Мировой судья Вакуленко Л.В. дело №5/1-77-2010 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 01 апреля 2010 года г.Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Николайчук А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Николайчук А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №51 по г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 29 марта 2010 года, которым Николайчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, У С Т А Н О В И Л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 51 по г.Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 29 марта 2010 года Николайчук А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. По делу мировым судьей установлено, что 09 марта 2010 года Николайчук А.В. был приглашен для профилактической беседы в Нерюнгринский городской отдел Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Республике Саха (Якутия). В ходе проведения беседы у сотрудников наркоконтроля возникло обоснованное предположение об употреблении Николайчук А.В. наркотического вещества без назначения врача. Николайчук А.В. было предложено добровольно пройти медицинское освидетельствование. В результате проведенного медицинского освидетельствования (протокол №) установлен факт употребления Николайчук А.В. наркотических веществ (каннабиноидов и группы морфина). Николайчук А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным в части назначенного ему административного наказания. Так, мировым судьей не было учтено, что он имеет постоянное место работы, к административной ответственности привлекается впервые, воспитывает и содержит двоих несовершеннолетних детей. При рассмотрении жалобы Николайчук А.В. полностью поддержал доводы, изложенные в ней. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив ему срок административного ареста. На данный момент он, работая по трудовому договору водителем у индивидуального предпринимателя, должен выехать на участок работ. Он дорожит своей работой, и не хочет ее потерять. За время нахождения под арестом он для себя соответствующие выводы сделал. Выслушав доводы Николайчук А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Николайчук А.В. при рассмотрении жалобы не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При вынесении постановления мировым судьей не все указанные обстоятельства были учтены. Так, при назначении Николайчук А.В. административного наказания не были приняты во внимание обстоятельства, относящиеся к личности виновного. Мировым судьей не было учтено, что Николайчук А.В. трудоустроен, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Кроме того, мировым судьей не было принято во внимание, что Николайчук А.В. ранее к административной ответственности не привлекался. С учетом данных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить жалобу Николайчук А.В. и снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 по г.Нерюнгри от 29 марта 2010 года, на основании которого Николайчук А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток изменить. Снизить срок назначенного Николайчук А.В. административного наказания в виде административного ареста до 5 (пяти) суток. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения. Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Чеплакова Н.В.