5/1-464/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 24 декабря 2010г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., рассмотрев жалобу Тютюник Т.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 14 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 14 декабря 2010г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Тютюник Т.Г. была подвергнута к административному аресту на 15 суток.

Тютюник Т.Г., не согласившись с данным решением, подала в Нерюнгринский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи в отношении нее изменить, ограничившись отбытым на момент рассмотрения жалобы наказанием.

В судебном заседании Тютюник Т.Г. жалобу поддержала и пояснила, что при рассмотрении дела она вину в совершении административного правонарушения признала полностью, однако мировым судьей данное обстоятельство не было учтено как смягчающее ее ответственность. Поэтому просит снизить наказание, ограничившись отбытой частью на момент рассмотрения жалобы.

Заслушав пояснения Тютюник Т.Г. суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением №, вынесенным судебным приставом-исполнителем СП по ОУПДС Нерюнгринского подразделения службы судебных приставов управления юстиции РФ в РС (Я) от 29 октября 2010г., за совершение административного правонарушения на Тютюник Т.Г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который не был уплачен в установленный срок.

В постановлении о назначении административного наказания, мировым судьей указано, что обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Тютюник Т.Г. не установлено.

Тютюник Т.Г. в ходе рассмотрения дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании вину в неуплате штрафа без уважительных причин признала полностью, в содеянном раскаялась, что должно быть учтено при назначении наказания, как смягчающее ответственность обстоятельство.

Однако, суд, с учетом личности Тютиник Т.Г., которая нигде не работает, лишена <данные изъяты>, считает наказание, назначенное ей обоснованно и в пределах санкции ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 14 декабря 2010г. в отношении Тютюник Т.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья