определение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении о выезде в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения



Дело №5/1-199-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

на постановление по делу об административном правонарушении

22 июля 2010 года                     г.Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Костромина В.Д. - адвоката Стрибуля А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри Мамаевой Л.Н. по делу об административном правонарушении от 04 июня 2010 года, которым Костромин В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри от 04 июня 2010 года Костромин В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

За совершение указанного правонарушения Костромину В.Д. мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Защитник Костромина В.Д. - адвокат Стрибуль А.А. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.

К назначенному времени рассмотрения судьей жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении в Нерюнгринский городской суд поступило заявление адвоката Стрибуля А.А., в котором он просит оставить жалобу, поданную им в интересах Костромина В.Д., без рассмотрения, поскольку доводы жалобы не могут быть подтверждены соответствующими доказательствами. Так, предпринятые после подачи жалобы меры по установлению свидетелей, которые являлись очевидцами движения транспортного средства под управлением водителя Костромина В.Д., не дали результатов.

Судья, изучив заявление защитника, материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе на постановление по данному делу об административном правонарушении.

Так, защитником Костромина В.Д. заявлен отказ от поданной жалобы.

Исходя из положений ч.1 и ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

При таких обстоятельствах производство по жалобе на постановление по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.6 ч.2 п.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе защитника Костромина В.Д. -адвоката Стрибуля А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри Мамаевой Л.Н. по делу об административном правонарушении от 04 июня 2010 года, которым Костромин В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Судья          Чеплакова Н.В.