Дело № 5/1-9/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри                  14 января 2011 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев апелляционную жалобу Овчаренко А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Могилевской Е.А. от 30.11.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 39 Могилевской Е.А. 30.11.2010 г. рассмотрен административный материал о совершении Овчаренко А.Л. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Постановлением мирового судьи он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с принятым решением, Овчаренко А.Л. обратился в Нерюнгринский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку считает, что выводы суда неверны и не соответствуют действительности.

14.01.2011 г. в Нерюнгринский городской суд поступило заявление Овчаренко А.Л. о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Таким образом, апелляционное производство по жалобе Овчаренко А.Л. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ;

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Овчаренко А.Л. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №39 г. Нерюнгри по делу об административном правонарушении от 30.11.2010 г.

Прекратить апелляционное производство по жалобе Овчаренко А.Л. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Нерюнгринского

городского суда                            Э.А.Меринов