Дело № 5/1-10/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Нерюнгри 14 января 2011 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев жалобу представителя заявителя Зубцова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри от 23 ноября 2010г. о признании

Вышиванова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри от 23 ноября 2010г. Вышиванов С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Вышиванова С.Ю. Зубцов Ю.А. на основании доверенности обратился с жалобой в Нерюнгринский городской суд, указывая на то, что мировым судьей постановление вынесено с нарушением процессуального права, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу мировым судьей Вышиванов С.Ю. не был извещен надлежаще, в связи с чем, нарушен п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Постановление Вышивановым С.Ю. было получено 11 декабря 2010г., срок на обжалование не истек. При рассмотрении дела судьей не были затребованы характеризующие материалы и прочие документы, что также является нарушением процессуальных норм административного законодательства. С постановлением мирового судьи не согласен, наложенное взыскание считает необоснованным, как вынесенное с нарушением требований ст.1.6 КоАП РФ, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Просит отменить указанное постановление.

В судебное заседание Вышиванов С.Ю., представитель на основании доверенности Зубцов Ю.В. не явились, в день рассмотрения жалобы поступило заявление представителя Зубцова Ю.А. об отказе Вышиванова С.Ю. от данной жалобы и просит жалобу оставить без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23 октября 2010 года Вышиванов С.Ю. нарушил п.2.7 ПДД, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно акту № от 23 октября 2010 года инспектором роты ДПС проведено освидетельствование с применением технического средства измерения <данные изъяты> на состояние алкогольного опьянения Вышиванова С.Ю.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что Вышиванов С.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, в этот же день в 17-39 часов он был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство, которым управлял Вышиванов С.Ю., было задержано, о чем имеются протоколы.

Мировым судьей при рассмотрении данной жалобы были исследованы все доказательства по делу, в судебное заседание, при рассмотрении материала мировым судьей Вышиванов С.Ю. не явился. Согласно имеющейся в материалах дела телеграммы от 22.11.2010г. извещен по адресу, указанному Вышивановым С.Ю. в протоколе об административном правонарушении, извещен судебной повесткой, согласно акту курьера Л. со слов жильцов не проживает, ходатайства от Вышиванова С.Ю. об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих судов при применении КоАП» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Всем доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе, и извещениям по месту жительства Вышиванова С.Ю. То есть, суд приходит к выводу о том, что имелись у мирового судьи законные основания для привлечения к ответственности Вышиванова С.Ю., мировым судьей был соблюден установленный законом порядок и правильно принято решение о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Данный вывод мирового судьи подтверждается заявлением представителя правонарушителя об отказе от поданной им жалобы на постановление мирового судьи.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судом выносится одно из решений, указанных в данной статье. В связи с отказом от своей жалобы Вышивановым С.Ю., суд принимает решение об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ,

             Р Е Ш И Л:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри от 23 ноября 2010 года о признании Вышиванова С.Ю. виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Боргеева