5/1-30/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Нерюнгри 04 февраля 2011 года.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием Галяутдинова Д.Е., его защитника адвоката Савватеевой Т.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев жалобу Галяутдинова Д.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 27 декабря 2010 года о признании

Галяутдинова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман от 27 декабря 2010 года Галяутдинов Д.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и было назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Галяутдинов Д.Е. обратился с жалобой в Нерюнгринский городской суд, указывая на то, что нарушения требований ст. 12.15 КоАП РФ не было, так как знак 3.20 «Обгон запрещен» был развернут и его не было видно, данные обстоятельства подтвердили свидетели, а также были приобщены к материалам дела фотографии, на которых видно, что знак расположен с существенным разворотом его в правую сторону. Мировой судья отнесся критически к показаниям свидетелей, сославшись при этом на дружеские и родственные отношения и не принял во внимание представленные фотографии, указав, что они сделаны на следующий день после совершения правонарушения. Кроме этого обосновано решение, что в момент составления протокола был согласен со схемой, зафиксировавшей правонарушение. При подписании схемы полагал, что не увидел по причине своей невнимательности, но знак был плохо виден. Учитывая, что знак, нарушение предписаний которого вменяется ему в вину, был установлен с нарушением действующих стандартов, оснований для привлечения к ответственности не имеется. Просит суд отменить постановление мирового судьи от 27 декабря 2010г. и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Галяутдинов Д.Е. в судебном заседании вину не признал, дал пояснения, аналогичные содержанию жалобы, и, кроме того, пояснил, что, находясь в транспортном средстве, невозможно увидеть данный знак.

Защитник Савватеева Т.А. пояснила, что знак был установлен с нарушением действующих стандартов, оснований для привлечения Галяутдинова Д.Е. к административной ответственности не имеется, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не доказано наличие его вины.

Суд, заслушав Галяутдинова Д.Е., защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 декабря 2010 года Галяутдинов Д.Е. нарушил п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 - обгон запрещен, ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения в нарушение правил п.11.5 ПДД. К протоколу приобщена схема.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Как видно из материалов дела, Галяутдинов Д.Е. в судебном заседании присутствовал при рассмотрении административного материала мировым судьей, с допущенным им правонарушением не согласился.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 п.Чульман от 27 декабря 2010г. Галяутдинов Д.Е. был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Суд считает, что мировым судьей не установлены законные основания для привлечения Галяутдинова Д.Е. к административной ответственности.

Судом установлено, что обгон Галяутдиновым Д.Е. совершен при имеющейся на проезжей части с прерывистой разметкой, разрешающий обгон, а дорожный знак «обгон запрещен» действительно развернут от проезжей части и его практически с положения водителя, находящегося за рулем транспортного средства, не видно. О чем свидетельствуют фотографии, сделанные 12 декабря и 22 декабря 2010 года. Об этом давали пояснения свидетели. Оснований не доверять данным свидетелям у суда не было , поскольку их показания объективно подтверждаются фотографиями, где зафиксировано положение установленного с нарушением действующих стандартов дорожного знака «обгон запрещен».

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана.

По данному делу вина Галяутдинова Д.Е. в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку, являясь участником дорожного движения, зная и соблюдая относящиеся к нему требования Правил, знаков и разметок, не мог соблюсти знак «обгон запрещен» по объективным причинам.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, постановление мировым судьей судебного участка № 39 п.Чульман вынесено с нарушением действующего законодательства в отношении лица, в отношении которого не доказана вина в совершении административного правонарушения.

Поэтому суд считает, что необходимым удовлетворить жалобу Гагяутдинова Д.Е. об отмене постановления мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Галяутдинова Д.Е. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Галяутдинова Д.Е. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 39 п.Чульман от 27 декабря 2010 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман от 27 декабря 2010 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Галяутдинова Д.Е. по ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Боргеева Н.А.