5/1-98/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 15.04.2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Ткачука А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №51 Вакуленко Л.В. от 03.03.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. 03.03.2011г. рассмотрен административный материал о совершении Ткачуком А.В. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Ткачук А.В., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Ткачук А.В. жалобу поддержал и суду пояснил, что при рассмотрении дела мировым судьей не были приняты во внимание его доводы о том, что когда он 21.02.2011г. около 18.30 час. двигался на своем автомобиле в районе дома <адрес> его машину по причине обильного снегопада и скользкой дороги занесло, поэтому автомобиль развернуло поперек дороги. Считает, что его вины в произошедшем нет, поскольку если бы дорожные службы своевременно очистили дорогу от снега или осуществили посыпку гравия или щебня, его автомобиль не оказался бы на полосе встречного движения. Поэтому просит постановление мирового судьи отменить.

Суд, заслушав пояснения Ткачука А.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

При этом ответственности за выезд по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств.

Из протокола № от 21.02.2011г. и приложенной к нему схемы следует, что 21.02.2011г. около 18 час. 35 мин. Ткачук А.В. управляя транспортным средством в районе дома <адрес> на дороге с двусторонним движением, имеющей 4 полосы для движения выехал на сторону встречного движения, чем нарушил п.9.2 ПДД.

Следовательно, Ткачук А.В. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Ткачук А.В. был согласен с составленной схемой места совершения административного правонарушения, что подтверждается его подписью и в своем объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Ткачук А.В. лично указал, что, управляя автомобилем, выехал на встречную полосу.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 Вакуленко Л.В. от 03.03.2011г. в отношении Ткачука А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов