5/1-201/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 12 мая 2011 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев жалобу административно арестованного по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Мкртчян Е.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри РС(Я), Вакуленко Л.В. от 04 мая 2011 года по материалу об административном правонарушении в отношении:

Мкртчян Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри, от 04 мая 2011 года, Мкртчян Е.Р. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 15 суток, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, лицом ранее лишенным права управления.

Административно-арестованный Мрктчян Е.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри РС(Я), Вакуленко Л.В. от 04 мая 2011 года, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи и изменить в отношении него меру наказания, ограничиться отбытым сроком.

В судебном заседании Мрктчян Е.Р. просит суд с учетом данных, характеризующих личность административно арестованного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что болеет мать, является единственным кормильцем в семье, пересмотреть постановление мирового судьи и изменить в отношении него меру наказания, ограничиться отбытым сроком.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Мрктчян Е.Р. правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2011 года, а также протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержания транспортного средства, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД от 03 мая 2011 года, из которых следует, что Мрктчян Е.Р. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Исходя из положений ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания, и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела и личности нарушителя суд приходит к выводу, что мировым судьей принято законное и обоснованное решение о наличии в действиях Мрктчян Е.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Виновный сознает, что он производит противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их либо сознательно допускает их наступление. Учитывая данное обстоятельство, а также данные о личности нарушителя, и характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что постановление мирового судьи законно и обосновано.

При привлечении Мрктчян Е.Р. к административной ответственности не допущены какие-либо существенные нарушения закона, которые в силу ст.30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри РС(Я), Вакуленко Л.В. от 04 мая 2011 года, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ Мкртчян Е.Р. оставить без изменения, а жалобу Мкртчян Е.Р. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья З.С. Дьяконова