Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача



Мировой судья Вакуленко Л.В.

5/1-256/2010

РЕШЕНИЕ

04.08.2010г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., при секретаре Терзи Л.Н., рассмотрев жалобу Николайчука А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении от 28 июля 2010 года, в отношении

Николайчука А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося 29 марта 2010 г. мировым судьей судебного участка № 51 по г. Нерюнгри к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ,

подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 29 июля 2010 года Николайчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ - за потребление наркотического вещества без назначения врача. За совершение правонарушения Николайчуку А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Николайчук А.В. жалобой просит изменить постановление мирового судьи, указывая, что он признал свою вину и раскаивается в своем поступке.

При рассмотрении жалобы Николайчук А.В. пояснил, что имеет на иждивении <данные изъяты>. При рассмотрении дела мировым судьей, а также в настоящий момент вину в совершении правонарушения он признает.

Выслушав доводы Николайчук А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Николайчук А.В. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Однако при вынесении постановления мировым судьей не все обстоятельства были учтены в полной мере. Так при назначении наказания, мировым судьей не было учтено смягчающее ответственность заявителя обстоятельство - признание вины.

Не нашло подтверждения утверждение заявителя о наличии у него на иждивении <данные изъяты>.

Следует признать несостоятельным довод заявителя о его желании участвовать в выборе профессии его ребенка, поступающего на учебу.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом указанных обстоятельств назначенное наказание не соответствует всем обстоятельствам по делу, поэтому возможно удовлетворить жалобу заявителя и снизить срок назначенного ему административного ареста. И назначить ему наказание в виде ареста четырнадцать суток.

Основываясь на изложенном,

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

решил:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 28 июля 2010 года в отношении Николайчука А.В. по ст. 6.9 КоАП РФ изменить.

Назначить Николайчуку А.В. административное наказание в виде административного ареста четырнадцать суток.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья