5/1-171/2010 РЕШЕНИЕ 09.08.2010г г. Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., с участием Григорьева С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Терзи Л.Н., рассмотрев жалобу Григорьева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри Малыгиной Т.И. по делу об административном правонарушении от 03 июня 2010 года, в отношении Григорьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри от 03 июня 2010 года Григорьев С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 11 мая 2010 г. в 16 ч. 05 м. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение указанного правонарушения Григорьеву С.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Григорьев С.А. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи и просит отменить его, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Григорьев С.А. указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку нарушены его процессуальные права. В судебном заседании Григорьев С.А. участия не принимал, будучи извещенным через супругу. Ходатайства об отложении рассмотрения его жалобы не представил. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В своей жалобе Григорьев С.А. указывает, что судебное заседание 03.06.2010 года проходило в его отсутствие. Как следует из материалов дела, то мировым судьей судебного участка № 38 по г. Нерюнгри дело об административном правонарушении в отношении Григорьев С.А. рассмотрено без его участия. Согласно уведомлению телеграмма заявителю с указанием времени и даты рассмотрения дела мировым судьей направлялась и вручена его жене. Поэтому Григорьев С.А. считается надлежаще уведомленным о рассмотрении административного материала. Таким образом, мировой судья, при вынесении постановления в отношении Григорьева С.А., правомерно рассмотрел дело в отсутствие Григорьева С.А.. Григорьев С.А. правомерно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное наказание назначено минимально и в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Поэтому не усматриваю оснований для отмены постановления мирового судьи от 03 июня 2010г., вынесенного в отношении Григорьева С.А.. Жалоба Григорьева С.А. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Основываясь на изложенном, Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка №38 г. Нерюнгри от 03 июня 2010 года в отношении Григорьева С.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Григорьева С.А. без удовлетворения. Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья