5/1-262/2010 Мировой судья Вакуленко Л.В. РЕШЕНИЕ 07 августа 2010 года г. Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., с участием Пироженко А.С.рассмотрев жалобу Пироженко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 06 августа 2010 года, в отношении Пироженко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего, <адрес>, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри от 06 августа 2010 года Пироженко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ - за потребление наркотического вещества без назначения врача, а именно в результате проведенного Нерюнгринским наркологическим диспансером медицинского освидетельствования от 04 августа 2010 г. (протокол №) установлен факт употребления Пироженко А.С. наркотического вещества марихуаны. За совершение указанного правонарушения Пироженко А.С. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Пироженко А.С.подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, указывая, что признал свою вину и раскаивается в своем поступке. Совершил административное правонарушение впервые. Просит изменить постановление мирового судьи. При рассмотрении жалобы Пироженко А.С. пояснил, что его <данные изъяты> недавно перенесла медицинскую операцию и ей необходим уход. При рассмотрении дела мировым судьей, а также в настоящий момент вину в совершении правонарушения он признает. Выслушав доводы Пироженко А.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пироженко А.С. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). При вынесении постановления мировым судьей указанные обстоятельства не были учтены в полной мере. Так, Пироженко А.С. признавал свою вину в совершении правонарушения, раскаивается в совершении административного правонарушения. Из имеющихся материалов следует, что правонарушение им совершено впервые. Однако не нашло подтверждения утверждение заявителя о наличии <данные изъяты>. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить жалобу Пироженко А.С. и снизить срок назначенного ему административного ареста. В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Назначить наказание в виде ареста четырнадцать суток. Основываясь на изложенном, Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 06 августа 2010 года в отношении Пироженко А.С. по ст. 6.9 КоАП РФ изменить. Назначить Пироженко А.С. административное наказание в виде административного ареста на четырнадцать суток. Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья