Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами



5/1-260/2010

Мировой судья Вакуленко Л.В.

РЕШЕНИЕ

07 августа 2010 года г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., с участием Закоморного А.В.рассмотрев жалобу Закоморного А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 02 августа 2010 года, в отношении

Закоморного А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри от 02 августа 2010 года Закоморный А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения лицом, лишенным права управления транспортным средством, а именно в том, что он 01 августа 2010 г. около 20 час 30 мин в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством.

За совершение указанного правонарушения Закоморному А.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Закоморный А.В.подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным, поскольку мировым судьей не было учтено его раскаяние в совершенном правонарушении. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив назначенное ему наказание, ограничившись отбытым наказанием.

При рассмотрении жалобы Закоморный А.В. пояснил, что мировым судьей не было учтено его искреннее раскаяние. Вину в совершенном правонарушении признает.

Выслушав доводы Закоморного А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Закоморный А.В. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, мотивируя свои возражения тем, что мировым судьей не было учтено его раскаяние в совершенном правонарушении. Факт того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, Закоморный А.В. не отрицает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При вынесении постановления мировым судьей было учтено отсутствие отягчающих либо отягчающих вину обстоятельств. Однако из оспариваемого постановления следует, что заявитель признавал свою вину, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

При назначении наказания, мировым судьей правильно было принято во внимание исключительная опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения.

Закоморный А.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 16.07.2010 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортным средством на срок на восемнадцать месяцев.

Исследованные обстоятельства дела, указывают на то, что Закоморному А.В. неправомерно назначено максимальное наказание.

Основываясь на изложенном,

Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 02 августа 2010 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, изменить, а жалобу Закоморного А.В. - удовлетворить.

Назначить Закоморному А.В. наказание в виде четырнадцати суток.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья