Дело № 5/1-317-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 06 июля 2011 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Покровского М.Е. на постановление о наложении административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Покровский М.Е. обратился в суд с жалобой на постановление о наложении административного штрафа, вынесенного 27.05.2011г. инспектором роты ДПС ОГАИ УВД по Нерюнгринскому району Белоусовым А.Е., которым он признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании Покровский М.Е. и его защитник Вольский В.Б. жалобу поддержали и суду пояснили, что они категорически не согласны с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ на основании вынесенного 27.05.2011г. инспектором роды ДПС ОГАИ УВД по Нерюнгринскому району Белоусовым А.Е. постановления по следующим основаниям. Согласно постановлению Покровский М.Е., управляя транспортным средством <данные изъяты> на территории <данные изъяты> при движении задним ходом не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>. В то же время, при маневрировании и движении задним ходом на автомобиле КАМАЗ, принадлежащем «<данные изъяты>», он исполнял свои трудовые обязанности водителя по подаче данного автомобиля с грузом под разгрузку на внутренней производственной территории «<данные изъяты>», которая не является дорогой (проезжей частью) в соответствии с Правилами дорожного движения. Кроме того, на внутреннюю территорию предприятия не распространяются требования ПДД и должностных лиц, осуществляющих надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Следовательно, лицо, управляющее транспортным средством на внутренней территории предприятия, не является субъектом, административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Также считают, что указанные в действиях Покровского М.Е. нарушения (не выбрал боковой интервал, не убедился в безопасности маневра) не относятся к объективной стороне административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данная статья устанавливает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги при встречном или попутном движении транспортных средств, встречного разъезда, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятия места в ней. Поэтому просят отменить вынесенное постановление № № от 27.05.2011г. в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГАИ УВД по Нерюнгринскому району Белоусов А.Е. с жалобой не согласился и суду пояснил, что ПДД РФ распространяется на всю территорию Российской Федерации. Покровский М.Е., находясь в состоянии опьянения, осуществлял движение задним ходом на автомобиле <данные изъяты>. Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Однако Покровский М.Е. эти требования проигнорировал, что и стало причиной ДТП. Кроме того, при движении задним ходом тот не выдержал безопасный боковой интервал. Перечисленные обстоятельства явились основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

27.05.2011г. инспектором ДПС ОГАИ УВД по Нерюнгринскому району РС(Я) Белоусовым А.Е. вынесено постановление № из которого следует, что Покровский М.Е. 27.05.2011г. в 13 час.30 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № на территории <данные изъяты>, при движении задним ходом, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошел наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>.

Указанным постановлением Покровский М.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения РФ.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что все пункты ПДД РФ, нарушение которых вменено Покровскому М.Е., не имеют никакого отношения, как к обстоятельствам произошедшего ДТП, так и к квалификации содеянного.

Так, судом установлено, что правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги Покровский М.Е. не нарушал, как и не совершал иных действий, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Ответственность за наезд на стоящее транспортное средство при движении задним ходом действующим КоАП РФ не предусмотрена, поэтому событие правонарушения в данном случае отсутствует. Указанное обстоятельство является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Белоусова А.Е. от 27.05.2011 г. о назначении административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Покровского М.Е. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов