Дело № 5/1-277-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 20.07.2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Сергеевой Н.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 16.06.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. 16.06.2011г. рассмотрен административный материал о совершении Сергеевой Н.Ф. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи она лишена права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Сергеева Н.Ф., не согласившись с данным решением, подала в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить либо прекратить производство по делу.

В судебном заседании Сергеева Н.Ф. жалобу поддержала, признав при этом факт совершения ею обгона на дороге с ограниченной видимостью в зоне запрещающего знака, пояснив суду, что совершила обгон тихоходного транспортного средства на участке дороги, где дорожный знак и разметка противоречат друг другу, что и ввело ее в заблуждение. С составленной схемой она не была согласна, но подписала ее, поскольку находилась в сильнейшем эмоциональном стрессе. Просит суд постановление мирового судьи отменить либо прекратить производство по делу.

Суд, заслушав пояснения Сергеевой Н.Ф., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Из протокола № от 01.06.2011г. и приложенной к нему схемы следует, что 01 июня в 16 час. 56 мин. Сергеева Н.Ф., управляя транспортным средством на 380 км. ФАД «Лена» совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушила п.11.4 и п.1.3 ПДД.

В судебном заседании Сергеева Н.Ф. пояснила, что совершила обгон тихоходного транспортного средства на участке дороги, где дорожный знак и разметка противоречат друг другу, что и ввело ее в заблуждение.

Согласно п.8 Основных положений ПДД тихоходным транспортным средством является механическое транспортное средство для которого заводом изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/час., и оно должно быть обозначено опознавательным знаком.

Сергеевой Н.Ф. не было представлено суду доказательство того, что медленно движущееся впереди транспортное средство являлось именно тихоходным.

Кроме того, согласно Разделу 1 ПДД РФ в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Следовательно, Сергеева Н.Ф. правомерно привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Сергеева Н.Ф. была согласна с составленной схемой места совершения административного правонарушения, что подтверждается ее подписью и в своем объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Сергеева Н.Ф. лично указала, что совершила обгон, поскольку ориентировалась прерывистой линией разметки.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 16.06.2011г. в отношении Сергеевой Н.Ф. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов