Дело № 5/1-230-2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 17.06.2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Лазарева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Малыгиной Т.И. от 09.12.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 38 Малыгиной Т.И. 09.12.2010г. рассмотрен административный материал о совершении Лазаревым В.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи он лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Лазарев В.А., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Лазарев В.А. жалобу поддержал и просит ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Адвокат Кулагин А.Е., действующий на основании ордера, жалобу также поддержал и суду пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку оно вынесено в отсутствие Лазарева В.А., который в нарушении требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поэтому просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав пояснения Лазарева В.А. и его адвоката Кулагина А.Е., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Доводы Лазарева В.А. и его защитника о том, что Лазарев В.А. не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении являются несостоятельными по следующим основаниям.

Так, из имеющихся в материалах дела расписок о получении судебных повесток на имя Лазарева В.А., направленных по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении (<адрес>) от 13.11.2011г., 22.11.2011г., 03.12.2011г. и уведомления «<данные изъяты>» от 06.12.2011г. следует, что мировым судьей неоднократно принимались меры к извещению Лазарева В.А. о времени и месте судебных заседаний, которые неоднократно откладывались по причине неявки Лазарева В.А., а последний, по мнению суда, апелляционной инстанции намеренно уклонялся от их получения до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Поэтому мировым судьей в соответствии со ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, а также с учетом сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, законно и обоснованно было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Лазарева В.А.

Об уклонении от явки в суд также свидетельствует имеющееся в материалах заявление от Лазарева В.А., который, зная о том, что в отношении него 31.10.2010г. возбужден административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающей наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, обратился к мировому судье за получением постановления только 24.05.2011г., т.е. спустя более шести месяцев после совершения правонарушения.

В данном заявлении, а также в жалобе на постановление мирового судьи Лазарев В.А. указывает в качестве места своего жительства адрес: <адрес>, т.е. тот же адрес, который был указан им при составлении протокола об административном правонарушении и по которому ему были неоднократно направлены повестки и телеграмма об извещении о дате и времени рассмотрения административного материала.

Факт невыполнения Лазаревым В.А. требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколами № <адрес> от 30.10.2010г. и № <адрес> от 31.10.2010г. об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым у Лазарева В.А. были установлены признаки алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району З.; объяснениями понятых Б., К.

Следовательно, Лазарев В.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Малыгиной Т.И. от 09.12.2010г. в отношении Лазарева В.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов