Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами



5/1-261/2010

Мировой судья Вакуленко Л.В.

РЕШЕНИЕ

07 августа 2010 года г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., с участием Ткаченко А.А.рассмотрев жалобу Ткаченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 04 августа 2010 года, в отношении

Ткаченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, не работающего, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №51 г. Нерюнгри от 04 августа 2010 года Ткаченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, а именно в том, что он 04 августа 2010 г. около 02 час 35 мин в <адрес> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

За совершение указанного правонарушения Ткаченко А.А. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Ткаченко А.А. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, поскольку, по его мнению, мировым судьей не было учтено его раскаяние в совершенном правонарушении. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив назначенное ему наказание.

При рассмотрении жалобы Ткаченко А.А. пояснил, что он имеет на своем иждивении <данные изъяты>. Вину в совершенном правонарушении признает.

Выслушав доводы Ткаченко А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ткаченко А.А. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, мотивируя свои возражения тем, что мировым судьей не было учтено его раскаяние в совершенном правонарушении. Факт того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, Ткаченко А.А. не отрицает.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При вынесении постановления мировым судьей указанные обстоятельства не были учтены в полной мере. Так, Ткаченко А.А. совершил административное правонарушение впервые, что является смягчающим его ответственность обстоятельством, что не было учтено мировым судьей при назначении наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить жалобу Ткаченко А.А. и снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с чем необходимо назначить Ткаченко А.А. наказание в виде ареста четырнадцать суток.

Основываясь на изложенном,

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 04 августа 2010 года в отношении Ткаченко А.А. по ч.1 ст.20. КоАП РФ изменить.

Назначить Ткаченко А.А. наказание в виде административного ареста до 14 (четырнадцати) суток.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья