5/1-211/2011
Мировой судья судебного участка № 51
г. Нерюнгри РС (Я)
Вакуленко Л.В.
Р Е Ш Е Н И Е
20 июня 2011 года г.Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н., рассмотрев жалобу ст. инспектора роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Киричук А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 10 мая 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Черноярова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушение ПДД,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) от 10 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Черноярова А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, ст. инспектор роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Киричук А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное необоснованно. Водитель Чернояров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункт 1.3 ПДД, проигнорировал требование запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При рассмотрении дела мировым судьей Чернояров А.В. пояснил, что он действительно 14.04.2011 года около 15.38 часов на автодороге <данные изъяты> при осуществлении маневра по обгону медленно идущего впереди транспорта, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но в зоне хорошей видимости. Таким образом, подтвердив факт совершения им ПДД.
В судебном заседании ст. инспектор роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Киричук А.Б., жалобу поддержал, просит постановление мирового судьи от 10 мая 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение другому мировому судье.
В судебном заседании Чернояров А.В., его представитель Боднарук И.Ю. с жалобой не согласны, просят постановление мирового судьи оставить без изменения. При этом Чернояров А.В. пояснил, что ПДД не нарушал. При обгоне руководствовался прерывистой линией дорожной разметки.
Суд, заслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от 14.04.2011 года, Чернояров А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости с выездом на сторону встречного движения, чем нарушил п. 11.4; п. 1.3 ПДД; и приложение 2 ПДД.
По схеме места совершения административного правонарушения, Чернояров А.В. совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», по прерывистой дорожной разметке. Отсутствие на схеме даты ее составления не является существенным нарушением, влекущим для признания ее недопустимым доказательством.
При рассмотрении дела мировым судьей Чернояров А.В., не оспаривал факт выезда им на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в условиях хорошей видимости.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, не соблюдение требований которого образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом, в приложении 2 к ПДД указано, что в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 51г. Нерюнгри РС (Я) от 10 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Черноярова А.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения нельзя признать вынесенным законно и обоснованно.
Протокол об административном правонарушении в отношении Черноярова А.В. составлен 14.04.2011 года, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам, рассматриваемых судьей, составляет три месяца.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи в отношении Черноярова А.В. от 10.05.2011 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение другому мировому судье. Что касается иных доводов и возражений, изложенных Чернояровым А.В. и его представителем в судебном заседании, то они подлежат исследованию при новом рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Жалобу ст. инспектора роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Киричук А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 10 мая 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Черноярова А.В., удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. от 10 мая 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Черноярова А.В., отменить, дело об административном правонарушении в отношении Черноярова А.В. направить на новое рассмотрение другому мировому судье.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Нерюнгринского
городского суда С.Н.Сыренова