5/1-400/2011

Мировой

Мамаева Л.Н

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 09 сентября 2011 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Мельникова Н.М., с участием заявителя Торговкина В.В., адвоката Стацюк Ю.С., представившей удостоверение № от 18.12.2008 года и ордер № от 09.09.2011 года, при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев жалобу Торговкина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри от 18 июля 2011 года в отношении

Торговкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри от 18 июля 2011 года Торговкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Торговкин В.В. подал жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

В судебном заседании заявитель Торговкин В.В. жалобу поддержал в полном объеме.

Адвокат Стацюк Ю.С. жалобу поддержала, считает, что в действиях Торговкина В.В. нет состава административного правонарушения, он не знал, что У. не имел водительского удостоверения. Просит суд постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №37 г. Нерюнгри от 18 июля 2011 года подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

18 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 37 г.Нерюнгри, вынесено постановление о признании Торговкина В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 24 июня 2011 года в 23 часа 00 минут в <адрес> передал управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № У., который согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № находился в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения Торговкиным В.В. данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении физического лица № от 24 июня 2011 года в отношении Торговкина В.В., в объяснении Торговкин В.В. указал, что он передал управление <данные изъяты> У., протоколом об административном правонарушении физического лица У. № от 24 июня 2011 года, в объяснении У. написал, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, перед этим выпил 0,5 литра пива, хозяин автомобиля находился рядом с ним. Постановлением об административном правонарушении от 25 июня 2011 года, согласно которому У. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание двое суток административного ареста, рапортом инспектора роты ДПС ОГАИ УВД по Нерюнгринскому району Ш.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, защитника.

В судебном заседании Торговкин В.В. пояснил, что с У. у него дружеские отношения. Следовательно,у У. нет оснований оговаривать Торговкина В.В.. В протоколе об административном правонарушении от 24.06.2011 года У. указал, что «Я У. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № перед этим выпил 0,5 пива, хозяин автомобиля находился рядом со мной».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри от 18 июля 2011 года в отношении Торговкина В.В. оставить без изменения, а жалобу Торговкина В.В. без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Н.М.Мельникова