Дело №5/1-350/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 24.08.2011 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Захарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 04.07.2011г. в отношении ,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2011г. в 12 час. 43 мин. Захаров А.А. управляя транспортным средством на <данные изъяты> совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону встречного движения, нарушив п.11.4 и п.1.3 ПДД, за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 04.07.2011г. действия Захаров А.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с принятым решением, Захаров А.А. подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Захаров А.А. жалобу поддержал и суду пояснил, что выезд на сторону встречного движения он совершил в зоне действия прерывистой линии разметки, а дорожный знак «Обгон запрещен» он физически не мог видеть из-за грузового автофургона, обгон которого он совершал. Кроме того, в это время периферическим зрением он следил за ситуацией на дороге и за действиями сотрудников милиции, которые находились в зоне начала маневра, так как они могли подать знак об остановке. Умысла на совершение обгона, нарушение дорожного знака 3.20, у него не было, он думал, что действует в соответствии с ПДД, встречных препятствий для совершения маневра не было. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст.12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Просит постановление мирового судьи отменить, а его действия переквалифицировать.

Заслушав пояснения Захарова А.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Из протокола № от 10.06.2011г. и приложенной к нему схемы следует, что 10.06.2011г. в 12 час. 53 мин. Захаров А.А., управляя транспортным средством на <данные изъяты> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.11.4 и п.1.3 ПДД.

Захаров А.А. был согласен с составленной схемой места совершения административного правонарушения, что подтверждается его подписью, и в своем объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, он указал, что он совершил именно обгон.

При таких обстоятельствах действия Захарова А.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Захарова А.А. не могут быть переквалифицированы на ст.12.16 КоАП РФ, поскольку нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в данном случае необходимо квалифицировать именно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 04.07.2011г. в отношении оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов