5/1-401/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 02.09.2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев апелляционную жалобу Янко Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри Мамаевой Л.Н. от 18.07.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри от 18.07.2011г. Янко Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Янко Н.И., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Янко Н.И. доводы жалобы поддержал, пояснив суду, что он не согласен с принятым мировым судьей решением, поскольку в нарушение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, так как он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения материала. Просит суд постановление мирового судьи отменить.

Заслушав пояснения Янко Н.И., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 12.06.2011г. инспектором роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району в отношении Янко Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 12.06.2011г. в 23 час. 20 мин. на <адрес> Янко Н.И., управляя транспортным средством и имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); рапортом инспектора ДПС (л.д.11), объяснениями свидетелей (л.д.9-10).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

Действия Янко Н.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Янко Н.И. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, несостоятелен.

Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей неоднократно принимались меры по надлежащему извещению Янко Н.И. о времени и месте судебных заседаний, которые неоднократно откладывались по причине его неявки. Так, Янко Н.И. извещался судебными повестками (л.д.13-14), направленными по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно распискам, судебная повестка на 28.06.2011г. была получена женой, а повестка на 30.06.2011г. - братом.

Кроме того, 13.07.2011 г. в адрес Янко Н.И. была направлена телеграмма, согласно поступившему в суд уведомлению <данные изъяты> Янко Н.И. за телеграммой не является, квартира закрыта.

Вышеизложенное по мнению суда апелляционной инстанции свидетельствует о том, что Янко Н.И. намеренно скрывался от суда до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри от 18.07.2011г. вынесенное в отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов