5/1-394/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 05.09.2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя Статных В.В. - Зубцова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Нерюнгри Мамаевой Л.Н. от 07.07.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри от 07.07.2011г. Статных В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Представитель Статных В.В. - Зубцов Ю.В., обратился с жалобой в Нерюнгринский городской суд, в которой просит состоявшееся в отношении Статных В.В. судебное постановление отменить.

В судебном заседании представитель Зубцов Ю.В., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал, пояснив суду, что, постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Так постановление суда расходиться с протоколом об административном правонарушении во времени. Из постановления мирового судьи от 07.07.2011г. следует, что правонарушение было совершено в 22 час. 05 мин., а из протокола об административном правонарушении - 02 час. 30 мин. Данный факт является нарушением отдельных норм административного законодательства. Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом было оставлено без внимания ходатайство о вызове в качестве понятых свидетелей. Судом не было принято должных мер к установлению фактических обстоятельств совершения правонарушения. Просит жалобу удовлетворить.

В судебном заседании Статных В.В., с доводами жалобы и его представителя согласился.

Заслушав пояснения Зубцова Ю.В., Статных В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 30.04.2011г. в 02 час. 30 мин. инспектором роты ДПС ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району в отношении Статных В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 30.04.2011г. в 02 час. 05 мин. на автодороге в <адрес> Статных В.В., управляя транспортным средством и, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Статных В.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, зрачки глаз не реагировали на свет, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила).

Направление водителя транспортного средства Статных В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям п.11 Правил.

Пройти медицинское освидетельствование Статных В.В. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, 30.04.2011г. Статных В.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Статных В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании; рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетелей, из которых следует, что Статных В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

Действия Статных В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Нерюнгри от 07.07.2011г. вынесенное в отношении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя Зубцова Ю.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов