5/1-448/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 28 сентября 2011 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., с участием заявителя Шаляпина В.Б., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Шаляпина В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) Могилевской Е.А. от 23 сентября 2011 года в отношении

Шаляпина В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2011 года мировым судьей судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Шаляпина В.Б., предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Шаляпину В.Б. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, Шаляпин В.Б. подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит пересмотреть его дело и ограничится наказанием уже отбытым сроком. В жалобе указал, что им было совершено первое административное правонарушение. В связи с поиском работы и отсутствием средств на восстановление документов, им было написано заявление в ПВС, но инспектор УИИ отказался помогать в этом вопросе. Какие документы были представлены суду, ему не известно. Вину он полностью признал, у него на иждивении находится <данные изъяты>. В данный момент он временно работает <данные изъяты>. Все эти обстоятельства мировым судьей не были приняты во внимание.

В судебном заседании заявитель Шаляпин В.Б. жалобу поддержал, вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав пояснения правонарушителя Шаляпина В.Б., суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 13.09.2011 года Шаляпин В.Б., являясь условно-осужденным и обязанным соблюдать обязанности, возложенные приговором суда, должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для решения вопроса о восстановлении документов и дальнейшего трудоустройства. По распоряжению инспектора УИИ от 12.09.2011 года врученному лично, правонарушитель Шаляпин В.Б. не явился, то есть неповиновался законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.

Согласно регистрационному листу, осужденный Шаляпин В.Б. 3 раза не явился в УИИ г. Нерюнгри, 05.09.2011 года, 12.09.2011 года. 19.09.2011 года.

Суд считает, что мировым судьёй правильно, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, были учтены обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании Шаляпин В.Б. суду пояснил, что проживает с гражданской женой и <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Шаляпина В.Б. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 23 сентября 2011 года в отношении Шаляпина В.Б. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Шаляпина В.Б. без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня принятия.

Судья Н.М.Мельникова