5/1-454/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 05 октября 2011 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Мельникова Н.М., с участием судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Самойлова А.С., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Селенина К.В. на постановление судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ганул Н.В. от 29 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Селенина К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ганул Н.В. от 29 августа 2011 года, Селенин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением судебного пристава-исполнителя, Селенин К.В. подал жалобу, в которой просит признать действия судебного пристава-исполнителя Ганул Н.В. неправомерными, восстановить нарушенное право и отменить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В судебное заседание заявитель Селенин К.В. не явился, извещён судебной повесткой. Судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Самойлова А.С. с жалобой не согласилась, поддержала письменные возражения на жалобу. Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает постановление судебного пристав-исполнителя от 29 августа 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям. Из постановления судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС (Я) от 29 августа 2011 года № следует, что Селенин К.В. совершил действия, квалифицируемые по Кодексу об административных правонарушениях РФ, а именно по ч.1 ст. 17.14, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Часть 1 ст. 17.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства. 25 августа 2011 года судебным приставом-исполнителем Нерюнгринского районного отдела судебных приставов УФССП по РС(Я) Ганул Н.В. выдано должнику Селенину К.В. требование о предоставлении информации об имущественном положении, согласно которому должник Селенин К.В. по исполнительному производству № в срок до 29 августа 2011 года обязан предоставить сведения (информацию) об имущественном положении, а именно: -о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; -о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств, в рублях и иностранной валюте; -об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях (а также адреса и реквизиты данных кредитных учреждений); - сведения о наличии имущества, принадлежащем на праве собственности, и на праве совместной собственности (движимого и недвижимого имущества); - о месте работы (реквизиты работодателя). Перечень запрашиваемой информации должен быть составлен на дату предоставления сведений судебному приставу-исполнителю с приложением необходимых документов, все документы должны иметь обязательные реквизиты и отметки соответствующих организаций и учреждений. За невыполнение данных требований, не предоставление вышеуказанной информации или предоставление недостоверных сведений виновные лица могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной КоАП РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» Согласно информации, указанной в требовании судебного пристава-исполнителя, должник от подписи отказался в присутствии понятых П., К.. Из объяснения Селенина К.В. судебному приставу-исполнителю от 29 августа 2011 года следует, что требование судебным приставом-исполнителем ему было выдано 25 августа 2011 года в 16 часов 00 минут. Так как 26 августа 2011 года предпраздничный день, у него не хватило времени на сбор всех документов. На 29 августа 2011 года он предоставил номер банковского счета <данные изъяты>, квитанцию об оплате задолженности в размере <данные изъяты>. В тот же день 29 августа 2011 года заключил договор об оплате оставшейся суммы задолженности в офисе банка <данные изъяты>. Не отказывается от сбора документов. 29 августа 2011 года Селенин К.В. обратился с заявлением к и.о. председателя правления <данные изъяты> о том, что он обязуется погасить просрочку по договору № от 23.05.2008 года ежемесячно по <данные изъяты> со счета № до 31 декабря 2011 года, заявление принято <данные изъяты>. Согласно приходному кассовому ордеру № от 29 августа 2011 года Селенин К.В. оплатил в <данные изъяты> в счет пополнения счета наличными в сумме <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Селениным К.В. принимались меры к выполнению требований судебного пристава-исполнителя от 25 августа 2011 года, однако выполнены не в полной мере. 26 августа 2011 года в <адрес> был предпраздничный день в связи с празднованием <данные изъяты>, 27,28 августа 2011 года выходные дни. В связи с чем, должнику Селенину К.В. судебным приставом-исполнителем было дано мало времени для исполнения требования. Информации о том, что Селенин К.В. ранее привлекался к административной ответственности, у суда нет. Согласно п. 4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В описательно-мотивировочной части постановления судебного пристава - исполнителя от 29.08.2011 года, в нарушении указанной нормы КоАП РФ, не изложены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Кроме того, в данном постановлении не указано, по какой причине судебным приставом-исполнителем не приняты во внимание представленные заявителем документы и его объяснения о причине не представления других документов. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая изложенное выше, суд считает постановление судебного пристава-исполнителя Ганул Н.В. от 29.08.2011 года подлежащим отмене. Правонарушение, выразившееся в частичном предоставлении судебному приставу-исполнителю требуемых документов, суд считает малозначительным. В связи с этим, Селенин К.В. подлежит освобождению от административной ответственности за указанное правонарушение с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление судебного пристава исполнителя Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Ганул Н.В. от 29 августа 2011 года в отношении Селенина К.В., отменить. Освободить Селенина К.В. от административной ответственности за совершённое правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия. Судья Н.М.Мельникова