5/1-455/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 31 октября 2011 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутии) Мельникова Н.М., с участием представителя заявителя Зубцова Ю.А, при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство представителя заявителя Зубцова Ю.А. в интересах Чепесюк А.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель заявителя Зубцов Ю.А. обратился в суд с ходатайством в интересах заявителя Чепесюк А.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, при этом указал, что 10.08.2011 года постановлением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) Чепесюк А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ. В связи с чем, имеется необходимость в обжаловании постановления. Копия постановления от 10.08.2011 года мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) об административном правонарушении была получена 23 сентября 2011 года, что подтверждается копией почтового конверта со штемпелем от указанной даты. Просит признать причины пропуска срока подачи жалобы уважительными и восстановить пропущенный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 10.08.2011 года.

В судебное заседание заявитель Чепесюк А.А. не явился, был извещён судебной повесткой.

Представитель заявителя Зубцов Ю.А., действующий на основании доверенности, ходатайство поддержал. Суду пояснил, что других доказательств, подтверждающих получение заявителем постановления мирового судьи раньше 10.08.2011 года нет. Просит восстановить пропущенный срок, так как он пропущен по уважительным причинам.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Мировым судьей судебного участка № 39 рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 10.08.2011 года. Чепесюк А.А. по вызову суда не явился. Чепесюк А.А. был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещение было направлено Чепесюк А.А., что подтверждается почтовой квитанцией отправки заказной корреспонденции № от 05.08.2011 года. Документов, подтверждающих, что извещение не вручено и вернулось на участок мировому судье, в материалах дела нет.

10.08.2011 года мировым судьей судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Чепесюк А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года.

10.08.2011 года, сопроводительным письмом Чепесюку А.А. по адресу: <адрес>, мировым судьей судебного участка № 39 г. Нерюнгри была направлена копия постановления от 10.08.2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Чепесюк А.А. суду представил ксерокопию конверта, в котором ему было направлено постановление мирового судьи от 10.08.2011 года. На ксерокопии конверта указана дата отправления 12.08.2011 года, а месяц даты получения на ксерокопии конверта рассмотреть невозможно. В судебном заседании конверт суду не представлен.

Таким образом, суд достоверно не может установить, что в данном конверте Чепесюку А.А. мировым судьей была направлена копия постановления от 10.08.2011 года и что данная копия была получена заявителем именно 23.09.2011 года. Учитывая изложенное, заявитель Чепесюк А.А. пропустил десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что указанный срок им пропущен по уважительной причине, являются несостоятельными. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует признать пропущенным по неуважительной причине. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя заявителя Зубцова Ю.А., действующего в интересах Чепесюка А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2011 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья Н.М.Мельникова