5/1-434/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 19.10.2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Гребенникова Б.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 г.Нерюнгри Могилевской Е.А. от 30.08.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 39 г.Нерюнгри Могилевской Е.А. 30.08.2011г. рассмотрен административный материал о совершении Гребенниковым Б.Ф. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Гребенников Б.Ф., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании Гребенников Б.Ф. и его представитель Семенихина Л.Б. жалобу поддержали, пояснив суду, что он совершил обгон впереди идущего транспортного средства, поскольку последнее двигалось со скоростью менее 30 км/час., т.е. являлось тихоходным транспортным средством, на обгон которого он имел право в соответствии с предписаниями знака 3.20 «Обгон запрещен». Кроме того, сам знак он не видел из-за габаритов впереди идущего транспортного средства и его крайнего правого расположения на проезжей части, поэтому при обгоне руководствовался разметкой. Поэтому просят постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав пояснения Гребенникова Б.Ф., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Из протокола № от 03.06.2011г. и приложенной к нему схемы следует, что 03 июня в 12 час. 14 мин. Гребенников Б.Ф., управляя транспортным средством на <данные изъяты> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил п.11.4 и п.1.3 ПДД.

В судебном заседании Гребенников Б.Ф. пояснил, что он имел право совершить обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», поскольку впереди движущееся транспортное средство- <данные изъяты> являлось тихоходным, т.к. двигалось со скоростью менее 30 км/час. Однако знака, обозначающего тихоходное транспортное средство, на автомобиле не было.

Согласно п.8 Основных положений ПДД тихоходным транспортным средством является механическое транспортное средство, для которого заводом изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/час., и оно должно быть обозначено опознавательным знаком.

Гребенниковым Б.Ф. не было представлено суду доказательств того, что медленно движущееся впереди транспортное средство являлось именно тихоходным. В то же время, из схемы следует, что он совершил обгон автомобиля <данные изъяты>, который тихоходным не является.

Кроме того, согласно Разделу 1 ПДД РФ в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Следовательно, Гребенников Б.Ф. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Гребенников Б.Ф. был согласен с составленной схемой места совершения административного правонарушения, что подтверждается его подписью и в своем объяснении, зафиксированном в протоколе об административном правонарушении, Гребенников Б.Ф. лично указал, что при обгоне не заметил знак «Обгон запрещен».

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Могилевской Е.А. от 30.08.2011г. в отношении Гребенникова Б.Ф. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов