Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи



5/1-479/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 18 ноября 2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу Лазаренко С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри Малыгиной Т.И. от 19.09.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 38 г.Нерюнгри Малыгиной Т.И. 19.09.2011г. рассмотрен административный материал о совершении Лазаренко С.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

Лазаренко С.А., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Лазаренко С.А. жалобу поддержал, пояснив суду, что он не совершал обгон с выездом на полосу встречного движения, а лишь совершил опережение тихоходного транспортного средства, движущегося в попутном направлении. Поэтому просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Суд, заслушав пояснения Лазаренко С.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Из протокола от 29.08.2011г. и приложенной к нему схемы следует, что 29.08.2011г. в 15 час.32 мин. Лазаренко С.А., управляя транспортным средством в районе <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил п.11.4 и п.1.3 ПДД.

В судебном заседании Лазаренко С.А. пояснил, что обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» не совершал, а лишь совершил опережение тихоходного транспортного средства, движущегося в попутном направлении.

Согласно п.8 Основных положений ПДД тихоходным транспортным средством является механическое транспортное средство, для которого заводом изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/час., и оно должно быть обозначено опознавательным знаком.

Лазаренко С.А. не было представлено суду доказательство того, что медленно движущееся впереди транспортное средство являлось именно тихоходным.

Кроме того, при изучении видеозаписи в судебном заседании установлено, что автомобиль Лазаренко С.А. пересек сплошную линию разметки, разделяющую полосы движения, то есть он совершил обгон.

Следовательно, Лазаренко С.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Лазаренко С.А. был согласен с составленной схемой места совершения административного правонарушения, что подтверждается его подписью.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 Малыгиной Т.И. от 19.11.2011г. в отношении Лазаренко С.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов