Мировой судья Вакуленко Л.В. 5/1-466-11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Нерюнгри 31 октября 2011г. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу Юферова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 07 июля 2011г. у с т а н о в и л: 07 июля 2011г. мировым судьей судебного участка № 51 рассмотрен административный материал о совершении Юферовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Юферов А.А., за управление 24.06.2011г. транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Юферов А.А. не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, на том основании, что он не был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения административного материала, в результате чего было нарушено его право на участие в судебном заседании, поскольку он не смог в полном объеме осуществить защиту своих прав. В судебном заседании Юферов А.А. жалобу поддержал, пояснив, что после составления протокола по делу об административном правонарушении он постоянно проживал по адресу, указанному в протоколе, то есть по месту регистрации, однако повестку о дате рассмотрения дела в суде не получал. Защитник Кулагин А.Е. также поддержал доводы изложенные в жалобе и просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и его защитника, исследовав материалы дела, а также документы дополнительно представленные защитником в судебном заседании, приходит к следующему. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Так, в материалах дела имеются сведения о том, что повестка о вызове в судебное заседание оставлена по указанному ЮФеровым А.А. адресу в двери квартиры. Ходатайств от Юферова А.А. об отложении рассмотрении дела, мировому судье не поступало. Таким образом, суд полагает, что мировым судьей Юферов А.А. был извещен надлежащим образом. Обстоятельства, совершения Юферовым А.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, квитанцией теста прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №. В связи с тем, что Юферов А.А. не был согласен с результатами освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 24.06.2011г., было установлено, что Юферов А.А. находится в состоянии опьянения. Из пояснений самого Юферова А.А. в протоколе по делу об административном правонарушении следует, что он действительно 24.06.2011г. управлял автомобилем, выпив накануне, то есть 23.06.2011г. в период времени с 13.00 до 14.30 час. около 2-х литров пива. Таким образом, мировым судом достоверно установлено, что 24.06.2011г. во время управления транспортным средством Юферов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поэтому жалоба Юферова А.А. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 07 июля 2011 года в отношении Юферова А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г.Терешкина