Мировой судья Вакуленко Л.В. № 5/1-360/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 16 августа 2011г. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Дубровского Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 28 июня 2011г. у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного участка № 51 рассмотрен административный материал о совершении Перешивайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 28.06.2011г. Перешивайлов В.В. подвергнут административному наказанию за совершение обгона в зоне ограниченной видимости с выездом на сторону встречного движения, в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Инспектор по ИАЗ ОГИБДД УВД по Нерюнгринскому району Дубровский Р.М. не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление отменить, на том основании, что оно вынесено незаконно и необоснованно, пояснив, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи не относится к компетенции судьи. Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в данных случаях, протокол об административных правонарушениях не составляется, а постановление по делу выносится без участия правонарушителя. Нарушение правил дорожного движения было выявлено непосредственно инспектором ДПС ОГИБДД. Перешивайлов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен телеграммой по месту жительства. Суд, заслушав инспектора ГИ БДД, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Перешивайлов В.В. 08 июня 2011 года в 13 часов 42 минуты в районе 386 км ФАД Лена в г.Нерюнгри, управляя транспортным средством совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и ограниченной видимости с выездом на встречную полосу движения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, схемой места административного правонарушения от 08.06.2011 года. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа за совершение указанного правонарушения возможно только в том случае, если фиксация административного правонарушения была произведена работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Как следует из видеозаписи, представленной инспектором ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении, видеозапись правонарушения была произведена с помощью видео-аппаратуры, установленной в патрульном автомобиле ГИБДД, а не работала в автоматическом режиме, то есть правонарушение было выявлено инспектором ГИБДД. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, с направление дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 28 июня 2011 года в отношении Перешивайлова В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Нерюнгринского городского суда Е.Г.Терешкина