Мировой судья

Вакуленко Л.В.          

5/1-237-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри                                       24 июня 2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу Кузьмина И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 05 мая 2011г.

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 51 рассмотрен административный материал о совершении Кузьминым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Кузьмин И.А. подвергнут административному наказанию за отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кузьмин И.А. не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что при рассмотрении дела, было нарушено его право на участие в судебном заседании. Им был указан адрес, но повестку он не получал. В результате чего не смог в полном объеме осуществить защиту своих прав при рассмотрении мировым судьей данного административного правонарушения.

В судебном заседание Кузьмин И.А., жалобу поддержал.

Защитник Пичкарь С.А. также просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, так как были нарушены права Кузьмина И.А. на защиту.

Суд, выслушав Кузьмина И.А. и его защитника Пичкарь С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, однако в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Кузьмина И.А. о дате, месте и времени рассмотрения дела, постановление мирового судьи, вынесенное в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности не может являться законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 от 05 мая 2011г. об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кузьмина И.А. отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                         Е.Г.Терешкина