Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи



Мировой судья

Вакуленко Л.В.        

№ 5/1-321/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри                                            10 августа 2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу Яхина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 30 июня 2011г.

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 51 рассмотрен административный материал о совершении Яхиным А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 30.06.2011г. Яхин А.Ю. подвергнут административному наказанию за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Яхин А.Ю. не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление отменить, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не полно и всесторонне были исследованы обстоятельства дела, а именно не были вызваны свидетели и не изучена видеозапись с его видеорегистратора.

В судебном заседании Яхин А.Ю. жалобу, а также доводы, изложенные в ней, полностью поддержал, пояснив, что в районе 391 км ФАД «Лена» установлен дорожный знак 3.20 «Обгон воспрещен» со знаком дополнительной информации (таблички) 8.2.1 (600 метров). Проехав данный дорожный знак, около 3-х км, в районе 388 км ФАД «Лена» он совершил обгон с пересечением прерывистой разделительной полосы.

Суд, заслушав доводы Яхина А.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства. Как следует из пояснений Яхина А.Ю., им при рассмотрении административного материала мировым судьей были заявлены ходатайства о допросе свидетелей, которые находились возле зала судебного заседания и о просмотре записи видеорегистратора.

Однако, мировым судьей в нарушение п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ данное ходатайство разрешено не было, то есть были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с данными обстоятельствами постановление мирового судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 30 июня 2011 года в отношении Яхина А.Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                  Е.Г.Терешкина