Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи



Мировой судья

Мамаева Л.Н.         

5/1-354-11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри                                     05 августа 2011г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу Самойловой А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Нерюнгри от 24 июня 2011г.

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 37 рассмотрен административный материал о совершении Самойловой А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Самойлова А.Ю. подвергнута административному наказанию за выезд на сторону дороги, в нарушение дорожного знака 5.15.7, предназначенную для встречного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Самойлова А.Ю. не согласившись с данным решением, подала в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить указав, что предписывающий дорожный знак 5.15.7 не содержит запрет выезда на встречную полосу движения в зоне его действия.

В судебном заседании Самойлова А.Ю., а также ее представитель Пичкарь С.А. жалобу поддержали, дав суду пояснения, аналогичные содержанию жалобы, просят постановление мирового судьи от 24 июня 2011 года отменить.

Суд, заслушав доводы Самойловой А.Ю. и ее представителя Пичкарь С.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как усматривается из материалов дела, Самойлова А.Ю. 03 июня 2011 года в 07 часов 08 минут по адресу: г.Нерюнгри, автодорога АЯМ, промплощадка НУР, мост реки Чульман, управляя транспортным средством на дороге с двухсторонним движением, имеющей три полосы для движения, совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.5.15.7 правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении , схемой места административного правонарушения от 03.06.2011 года, где имеется отметка Самойловой А.Ю. о согласии со схемой.

Доводы защитника о том, что поскольку на дороге отсутствовали линии разметки, запрещающие выезд на полосу встречного движения, является необоснованным, поскольку на знаке 5.15.7 указана сплошная линия для одной полосы, и прерывистая там где две полосы для встречного движения. Из схемы места административного правонарушения следует, что Самойлова А.Ю. совершила выезд на полосу встречного движения, то есть пересекла при этом сплошную линию, и таким образом нарушила прямо запрещенное знаком 5.15.7 ПДД действие.

При таких обстоятельствах совершенное Самлойловой А.Ю. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, и наказание назначено в пределах санкции статьи.

Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении жалобы Самойловой А.Ю. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г.Нерюнгри от 24 июня 2011 года в отношении Самойловой А.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                   Е.Г.Терешкина