Мировой судья Вакуленко Л.В. 5/1-491/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 15 ноября 2011г. Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу защитника Якимчака Ю.А. в интересах Байдина Г.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 11 ноября 2011г. у с т а н о в и л: Мировым судьей судебного участка № 51 рассмотрен административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Байдин Г.И. подвергнут административному наказанию за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу в виде административного ареста на 15 суток. Защитник Якимчак Ю.А., действующий в интересах Байдина Г.И., частично не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи в отношении Байдина Г.И. изменить и назначить наказание в виде 5 суток ареста. В судебном заседании Якимчак Ю.А. жалобу поддержал и суду пояснил, что мировым судьей при назначении наказания Байдину Г.И., не было учтено, что последний, свою вину признал, раскаялся, что является смягчающим обстоятельством по делу, согласно п.1 ответственность" target="blank" data-id="18247">ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Кроме этого, на иждивении правонарушителя находится малолетний ребенок, а отбывание наказания в течение 15 суток неблагоприятно отразиться на материальном положении семьи. Просит учесть смягчающие вину обстоятельства и снизить размер наказания. Байдин Г.И. вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просит постановление мирового судьи изменить, и снизить срок наказания. Суд, заслушав доводы защитника Якимчака Ю.А., Байдина Г.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 10.11.2011 года, и заявлению гр. Б. от 10.11.2011г. было установлено, что Байдин Г.И. находясь по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Б. и Р., кричал, шумел, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал. Согласно постановлению мирового судьи Байдин Г.И. привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. При этом, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц. Как следует из материалов дела Байдин Г.И. выражался нецензурной бранью, находясь у себя в квартире, в которой он проживает и зарегистрирован, то есть находился не в общественном месте. Кроме него в квартире присутствовали его бывшая супруга и ее сестра, то есть знакомые ему лица. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в его действиях отсутствует. При таких обстоятельствах, на основании п.2 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 11.11.2011г. в отношении Байдина Г.И. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Байдина Г.И. прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Нерюнгринского городского суда ь Е.Г.Терешкина