5/1-26/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 09.02.2012г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., рассмотрев жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району Ковалева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри Малыгиной Т.И. от 01.12.2011г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ибатуллина Э. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.11.2011г. Ибатуллин Э.Р. привлечен к административной ответственности за самовольное подключение и безучетное использование электроэнергии помимо приборов учета для собственных нужд по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Малыгиной Т.И. от 01.12.2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Ибатуллина Э.Р., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району Ковалев С.А., подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Ковалев С.А. жалобу не поддержал и суду показал, что основания, по которым мировым судьей вынесено постановления, являются законными и обоснованными. Поэтому считает, что оно должно быть оставлено без изменения.

Ибатуллин Э.Р. в судебное заседание не явился, поскольку постоянно проживает в <адрес>. Поэтому суд рассматривает жалобу без его участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ибатуллина Э.Р. по ст.7.19 КоАП РФ, мировой судья Малыгина Т.И. в своем постановлении от 01.12.2011г. указала, что в действиях Ибатуллина Э.Р. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в материалах дела не содержатся документы, подтверждающие противоправные действия последнего.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей принято законное и обоснованное решение по следующим основаниям.

Так, согласно акту о приостановлении (ограничении) подачи энергоресурсов от 11.05.2011г. и акту при обнаружении у бытового абонента нарушения в энергоснабжении на предмет отпуска (поставки) электроэнергии от 11.05.2011г. владельцем квартиры <адрес> и соответственно бытовым абонентом получения электроэнергии по указанному адресу является С.Д.

30.05.2011г. Нерюнгринское отделение <данные изъяты> направило в УВД по Нерюнгринскому району для рассмотрения материалы по самовольному подключению абонентов к системе электроснабжения, ранее отключенных за задолженность, в том числе и на С.Д., проживающего по адресу: <адрес> (п.7).

Однако участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Ковалев С.А. рассмотрев материалы по самовольному подключению абонента С.Д. к электроэнергии, составил по данному факту протокол об административном правонарушении в отношении Ибатуллина Э.Р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. При этом Ибатуллин Э.Р. в своем объяснении пояснил, что квартиру по адресу: <адрес> он снимает у С.А., являющегося сыном собственника С.Д. Квартирой пользуется 7 дней в месяц, когда приезжает в <адрес>. О том, каким образом в квартире подключено электроснабжение он никогда не интересовался и сам его не подключал.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в действиях Ибатуллина Э.Р. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.19 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей принято решение с учетом обстоятельств дела и поэтому оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г.Нерюнгри Малыгиной Т.И. от 01.12.2011г. в отношении Ибатуллина Э. Р., оставить без изменения, а жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Нерюнгринскому району Ковалёва С.А., без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов