5/1-453-2011 Мировой судья Могилевская Е.А. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 ноября 2011г. г. Нерюнгри Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха(Якутия) Боргеева Н.А., с участием Широченко Н.В., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Широченко Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 02 сентября 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ШИРОЧЕНКО Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 02.09.2011 года Широченко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В жалобе Широченко Н.В. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что дело об административном правонарушении у мирового судьи было рассмотрено в его отсутствие, ввиду ненадлежащего извещения о месте и времени судебного рассмотрения дела мировым судьей. Кроме этого, постановлением мирового судьи от 01.07.2011 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей, который он уплатил. Прибыв в г. Нерюнгри с вахты, ему стало известно, что постановлением мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман от 02.09.2011 года он признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Полагает, что он не может нести дважды ответственность за совершение одного и того же административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Широченко Н.В. жалобу поддержал по изложенным выше основаниям, и, кроме того, суду пояснил, что он о дате и времени рассмотрения дела у мирового судьи 02.09.2011 года извещен не был, поскольку находился на работе вахтовым методом. Об отмене постановления мирового судьи от 01 июля 2011 года он не знал. Также он понес дважды административную ответственность за совершение одного административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Суд, изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы дела, заслушав Широченко Н.В., суд считает жалобу подлежащей удовлетоврению по следующим основаниям. По протоколу об административном правонарушении серии № от 06.06.2011 года Широченко Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии разметки, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 51 по г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. действия Широченко Н.В. переквалифицированы на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей. По решению Нерюнгринского городского суда от 23.08.2011 года указанное постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение тому же мировому судьей. При этом, о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Широченко Н.В. был уведомлен надлежащим образом, по телефонограмме от 12.08.2011 года просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом на вахтовые работы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г.Нерюнгри РС (Я) от 02.09.2011 года Широченко Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. При этом Широченко Н.В. не был извещен надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства дела мировым судьей. Как следует из ранее установленного судом, Широченко Н.В. было известно о том, что в отношении него дело об административном правонарушении будет рассматриваться судом апелляционной инстанции, однако, предрешить исход рассмотрения дела он не имел возможности. При этом материалы дела не содержат данных о том, что Широченко Н.В. была вручена либо направлена копия решения суда от 23.08.2011 года. Таким образом, доводы Широченко Н.В., что он не знал о том, что дело направлено на новое рассмотрение, суд находит обоснованными. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исходя из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. При этом в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По представленной справке № от 15.09.2011 года Широченко Н.В. находился на работе вахтовым методом в передвижной механизированной колонне № 187 км ЗАО «Металлургшахтспецстрой» в период с 15.08.2011 года по 16.09.2011 года. При рассматриваемых обстоятельствах уведомление мировым судьей Широченко Н.В. телефонограммой от 29.08.2011 года № и принятой его супругой, суд не может считать надлежащим уведомлением о дате и времени судебного рассмотрения дела. Как ранее было установлено судом, Широченко Н.В. не был уведомлен о том, что дело об административном правонарушении в отношении него направлено на новое рассмотрение, в период рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 39 пос. Чульман 02.09.2011 года, последний находился на работе вахтовым методом. Иных данных о надлежащем уведомлении Широченко Н.В. по месту его работы, материалы дела не содержат. Таким образом, при осуществлении правосудия мировым судьей не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Широченко Н.В. на судебную защиту. Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 39 пос. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) от 02 сентября 2011 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 39 г. Нерюнгри РС (Я) Могилевской Е.А. от 02 сентября 2011 года об административном наказании Широченко Н.В. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, а производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Нерюнгринского городского суда Н.А. Боргеева