5/1-449-2011

Мировой судья судебного участка № 51

г. Нерюнгри РС (Я)

Вакуленко Л.В.

Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2011 г. г.Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием заявителя Светлищева В.Н., представителя адвоката Кулагина А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер № от 10.10.2011 года, при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев жалобу Светлищева Виктора Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 51г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 20 июня 2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении :

Светлищева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 20.06.2011 года Светлищев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок в один год 6 месяцев.

В апелляционной жалобе Светлищев В.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 20.06.2011 года отменить, а производство по делу прекратить, указывая на то, что о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей он уведомлен не был, соответственно не смог принимать участие при рассмотрении дела, дело мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие, ввиду чего не смог воспользоваться правами, предоставленными ему КоАП РФ.

В судебном заседании Светлищев В.Н., его представитель адвокат Кулагин А.Е. жалобу поддержали, Светлищев В.Н. суду пояснил, что о дате и времени судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении в его отношении он не был уведомлен надлежащим образом.

Его представитель пояснил, что мировым судьей постановление от 20 июня 2011 года было вынесено в отсутствие Светлищева, чем были нарушены его процессуальные права, предусмотренные нормами КоАП РФ. Просят постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) Вакуленко Л.В. от 20.06.2011 отменить, а производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. При этом в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Так, 20 июня 2011 года мировой судья судебного участка N 51 г. Нерюнгри РС (Я) рассмотрел дело по существу, признав Светлищева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначив ему административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев.

При этом данное дело было рассмотрено в отсутствии Светлищева В.Н., материалы дела не содержат данных об уведомлении Светлищева В.Н. о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, при осуществлении правосудия мировым судьей не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Невыполнение требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права Светлищева В.Н. на судебную защиту.

Кроме этого, Законом установлен достаточно длительный срок (2 месяца) для принятия решения судом по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст. 29.6 КоАП РФ). Однако, исходя из даты составления протокола об административном правонарушении в отношении Свтелищева В.Н. - 05.06.2011 года, и вынесением постановления мировым судьей от 20.06.2011 года, мировым судьей рассмотрен материал в сокращенные сроки, что повлекло нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС (Я) от 20 июня 2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 п.3 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри РС(Я) Вакуленко Л.В. от 20 июня 2011 года об административном наказании Светлищева В.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один года 6 месяцев отменить, а производство по делу прекратить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья :