Мировой судья Вакуленко Л.В.

5/1-103/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2012 года г.Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Хидирова В. С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Хидирова В. С. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 23 марта 2012 года, в соответствии с которым

Хидиров В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 23 марта 2012 года Хидиров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, а именно в том, что он 22 марта 2012 года в 23 часа 51 минуту в <адрес> управлял транспортным средством, не имея права управления. При этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

За совершение указанного правонарушения Хидирову В.С. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Хидиров В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным в части назначенного ему административного наказания. Так, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что было обусловлено употреблением им накануне вещества, содержащегося компоненты наркотического средства группы каннабиноидов. Поэтому, опасаясь, что при освидетельствовании этот факт может подтвердиться, он заявил об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с этим он не оспаривает своей вины в совершении указанного правонарушения. Однако просит учесть данные о состоянии его здоровья. Так, после перенесенной ранее операции у него имеются спайки, которые вызывают боль. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив срок назначенного ему наказания в виде административного ареста.

При рассмотрении жалобы Хидиров В.С. полностью поддержал доводы, изложенные в ней. Просит изменить постановление мирового судьи, снизив ему срок административного ареста.

Выслушав доводы Хидирова В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Хидиров В.С. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При вынесении постановления мировым судьей все указанные обстоятельства были учтены в полной мере.

Доводы Хидирова В.С. относительно состояния его здоровья не могут повлиять на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления. При этом необходимо исходить из того, что лица, подвергнутые наказанию в виде административного ареста, обеспечены гарантированной государством медицинской помощью.

С учетом изложенного суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по результатам рассмотрения жалобы судья не находит.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 23 марта 2012 года, на основании которого Хидиров В. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, оставить без изменения, а жалобу Хидирова В. С. - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.В.Чеплакова