5/1-142/12

Мировой судья

Могилевская Е.А.

РЕШЕНИЕ

г. Нерюнгри 29 мая 2012 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Никитина А.А. по делу об административном правонарушении в отношении:

Никитина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 25.04.12 г. Никитин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 29.03.2012 г. в 17 часов 02 минуты в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, приложение № 2 к ПДД, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> пересек дорожную разметку 1.1 «сплошная» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Никитин А.А. обжаловал его, указав, что считает постановление незаконным и необоснованным, указывая что при рассмотрении административного материала доказательства были оценены формально, и искажены его показания. Он говорил, что ехал с работы, а не как указано в постановлении - спешил на работу. Также он считает, что пересечение сплошной линии за несколько метров было совершено им вероятно из-за того, что автомобиль имеет руль с правой стороны, и в данном случае его нарушение является малозначительным, так как не представляет общественной опасности. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться замечанием. Также указал, что был не согласен с протоколом и схемой потому что искренне считал, что не нарушил требования дорожной разметки.

В судебном заседании Никитин А.А. свои доводы поддержала в полном объеме.

Представитель ГИБДД по доверенности Плюснин С.В. не согласился с доводами Никитина и считает, что постановление вынесено законно и обосновано, правонарушения нельзя отнести к малозначительным, в связи с чем просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Никитина А.А. без удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении административного материала факт нарушения ПДД Никитиным был установлен, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 29.03.2012 г., схема, кроме того, сам Никитин А.А. при рассмотрении жалобы не отрицает факт выезда на полосу предназначенную для движения встречного транспорта в нарушение правил, однако считает, что пересечение сплошной линии за несколько метров до ее окончания может расцениваться как малозначительность.

Довод Никитина А.А. и его защитника Стрибуль А.А. о малозначительности допущенного правонарушения не может быть принят судом, так как тяжесть административного наказания, установленного ст. 12.15 КоАП РФ, свидетельствует о повышенной общественной опасности данного административного правонарушения, как и обстоятельства административного правонарушения свидетельствуют об отсутствии признаков малозначительности, так как Никитин А.А. совершил выезд на полосу встречного движения с целью совершения обгона.

Мировым судьей при рассмотрении административного материала обстоятельства совершения административного правонарушения исследованы полно, всесторонне и объективно. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции установленной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 25.04.2012 г. как вынесенное законно подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 25 апреля 2012 г. о привлечении Никитина А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В.Подголов