5/1-143/12

Мировой судья

Могилевская Е.А.

РЕШЕНИЕ

г. Нерюнгри 22 мая 2012 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Цветкова А.Г. в интересах Кудрявцева В.А. по делу об административном правонарушении в отношении:

Кудрявцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес> привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 03.05.12 г. Кудрявцев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что он 07.04.2012 г. в 11 часов 58 минут в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, приложение № 2 к ПДД, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на 386 км автодороги ФАД «Лена» совершил обгон, пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная» и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. За что ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат Кудрявцева - Цветков А.Г. обжаловал его, указав, что считает постановление незаконным и необоснованным, так как судом не верно применены нормы материального права, нарушены процессуальные требования. Так основным доказательством совершения правонарушения Кудрявцевым В.А. суд посчитал видеозапись, на которой невозможно уверено определить наличие нарушения. При этом видеозапись была принята как аргумент, опровергающий пояснения Кудрявцева В.А. также указывают, что знак в зоне совершения маневра знак 3.20 «Обгон запрещен» отсутствует. В связи с чем, просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Кудрявцев В.А. и его защитник Цветков А.Г. поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просят отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Представитель ГИБДД по доверенности Плюснин С.В. не согласился с доводами Кудрявцева В.А. и его защитника. Считает, что постановление вынесено законно и обосновано, в связи с чем просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав участников производства по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из постановления мирового судьи следует, что Кудрявцеву В.А. вменено нарушение требований ПДД запрещающих выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, пересечение сплошной линии дорожной разметки. В основу принятого решения в качестве доказательства виновности положена видеозапись, которой доводы Кудрявцева и его защитника об отсутствии нарушения правил ПДД опровергнуты.

При исследовании видеозаписи, возникают сомнения о наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1 «Сплошная», кроме того, ни на видеозаписи, ни в протоколе об административном правонарушении, а также схеме отсутствуют какие-либо километровые знаки, что не позволяет определить место совершения административного правонарушения. Иных документов, указывающих на совершение Кудрявцевым административного правонарушения, в материалах нет.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Цветкова А.Г. в интересах Кудрявцева В.А. по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева В.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 03 мая 2012 г. о привлечении Кудрявцева В.А. к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) Е.В.Подголов