5/1-72-2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нерюнгри 20 марта 2012 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием представителя ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району Плюснина С.В., при секретаре Никитиной О.Н.

рассмотрев жалобу инспектора роты ДПС ОГИБДД Ахмадулина О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 п.Чульман г. Нерюнгри РС (Я) Могилевской Е.А. от 02 февраля 2012 года, по материалу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Ковалева Е. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) Могилевской Е.А. от 02 февраля 2012 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковалева Е. Г. прекращено по ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись решением мирового судьи, инспектор роты ДПС ОГИБДД Ахмадулин О.Н. обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление мирового судьи и принять законное решение, мотивируя тем, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева Е.Г. вынесено незаконно и необоснованно, так как материалы дела всесторонне, полно и объективно не были исследованы.

В судебном заседании представитель ДПС ОГИБДД МВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) Плюснин С.В., жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Физическое лицо Ковалев Е.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил. Причину неявки Ковалева Е.Г. суд признает не уважительным.

Выслушав участника процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении Ковалева Е.Г. инспектором ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району 13 января 2012 года 12 часа 30 минут составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что Ковалев Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 13 января 2012 года 12 часа 00 минут в отношении Ковалева Е.Г. составлен протокол № об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Ковалев Е.Г. отстранен от управления при участии двух понятых О. и М. В указанный день в отношении Ковалева Е.Г. с участием двух понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в отношении Ковалева Е.Г. установлено состояние алкогольного опьянения.

В описательно-мотивировочной части постановления указано, что поверка прибора Алкотектор должна осуществляться каждые шесть месяцев. На основании того, что прибор не прошел поверку в определенный срок, у суда возникает сомнения в том, было ли состояние опьянения у гражданина Ковалева Е.Г. При таких обстоятельствах, вина в совершении административного правонарушения Ковалева Е.Г. не доказана, у суда имеются сомнения в его виновности.

Однако с таким выводом нельзя согласиться в силу того, что метрологические характеристики, свидетельство о поверке № и руководство по эксплуатации прибора <данные изъяты> судом при рассмотрении дела всесторонне не изучены, что привело к неправильному выводу. Согласно пункту 12.2.3.1 руководство по эксплуатации анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты>, следует, что поверка анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> проводится в соответствии с документом <данные изъяты>, разработанным и утвержденным <данные изъяты>. Межповерочный интервал - 1 год.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, так как судом первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении Ковалева Е.Г. рассмотрены с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При повторном рассмотрении данного дела суду первой инстанции следует, всесторонне, полно и объективно изучить и оценить материалы дела и обоснованно мотивировать, что собранные доказательства по делу в совокупности, указывают на наличие или отсутствия состава административного правонарушения в отношении физического лица Ковалева Е.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора роты ДПС ОГИБДД Ахмадулина О.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС (Я), Могилевской Е.А. от 02 февраля 2012 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковалева Е. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин