5/1-127/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нерюнгри 04 мая 2012 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием Руденко А.С.,

рассмотрев жалобу Руденко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри Вакуленко Л.В. от 09.04.2012 г. в отношении Руденко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка № 51 г.Нерюнгри 09.04.2012 г. рассмотрен административный материал о совершении Руденко А.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи он лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Руденко А.С., не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи в отношении него отменить.

В судебном заседании Руденко А.С., поддержал жалобу, по основаниям, указанным в самой жалобе, и просит отменить постановление мирового судьи от 09.04.2012 г., и дело возвратить на новое рассмотрение.

Заслушав пояснения Руденко А.С., представителя ГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 23 марта 2012 г. в 21 часов 30 минут в <адрес> водитель Руденко А.С. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренные ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие Руденко А.С., судья указала, что судебная повестка направлена.

Из материалов дела следует, что Руденко А.С. не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Данное обстоятельство, свидетельствующее о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела, влечет безусловную отмену постановления.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В данном случае, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, что является основанием для передачи дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Руденко А. С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 09 апреля 2012 года в отношении Руденко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин