5/1-201/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Нерюнгри 26 июня 2012 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Петров Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по апелляционной жалобе Булат С. Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2012 г. о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. от 22 июня 2012 г. Булат С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Булат С.Х. обратился в Нерюнгринский городской суд с жалобой о пересмотре решения мирового судьи в части назначенного административного наказания.

В судебном заседании Булат С.Х. поддержал свою жалобу, суду пояснил, что осознает совершенный проступок, раскаивается в содеянном, обязуется больше не нарушать закон и просит ограничиться отбытым в отношении него сроком административного ареста, считает его чрезмерно суровым, имеет на иждивении <данные изъяты>. Поэтому просит снизить срок назначенного ему мировым судьей наказания.

Заслушав пояснения Булат С.Х., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Булат С.Х. в ходе медицинского освидетельствования, проведенного 20 июня 2011 г. специалистами Нерюнгринского наркологического диспансера, установлен факт употребления Булат С.Х. наркотического вещества группы канабиодов.

Факт совершения Булат С.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу достаточными доказательствами.

Административное наказание назначено Булат С.Х. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ мировым судьей соблюден. Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Булат С.Х. суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Изучение личности Булат С.Х. показало, что ранее он не привлекался к административной ответственности за данное правонарушение, имеет на иждивении <данные изъяты>.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Булат С.Х., который ранее неоднократно судим, в том числе за особо тяжкое преступление, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2012 г. оставить без изменения, а жалобу Булат С. Х. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.М.Петров