5/1-155/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нерюнгри 06 июня 2012 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием инспектора роты ДПС ОГИБДД Кивелова Л.М., представителя физического лица - адвоката Цветкова, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев жалобу инспектора роты ДПС ОГИБДД Кивелова Л.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) от 02 мая 2012 года, по материалу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Гулянского Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) от 02 мая 2012 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гулянского Д. И. прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись решением мирового судьи, инспектор роты ДПС ОГИБДД Кивелов Л.М. обратился в суд с жалобой, в котором просит отменить постановление мирового судьи и принять законное решение, мотивируя тем, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гулянского Д.И. вынесено незаконно и необоснованно, так как мировым судьей материалы дела исследованы в одностороннем порядке, не учтены собранные и предоставленные ОГИБДД доказательства..

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) Кивелов Л.М., жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе.

Физическое лицо Гулянский Д.И. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть без его участия в присутствии представителя - адвоката Цветкова А.Г., неявку физического лица суд признает уважительными и рассматривает жалобу без его участия.

Выслушав пояснение инспектора роты ДПС ОГИБДД Кивелова Л.М., мнение адвоката - Цветкова А.Г. и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении Гулянского Д.И.инспектором ОРДПС ГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району 15 апреля 2012 года 14 часа 50 минут составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что Гулянский Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Также, 15 апреля 2012 года в отношении Гулянского Д.И.при участии двух понятых: Г.А. и Г.Е. составлены: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у негоустановлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласен, что подтверждается его подписью. 15 апреля 2012 года 15 часов 20 минут в присутствии двух понятых: П.Т. и З.В. составлен протокол о задержании транспортного средства.

Мировым судьей судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я) доказательств имеющиеся в материалах дела в совокупности судом не исследованы и по ним не даны соответствующие оценки.

Оценив вышеуказанное, суд приходит к выводу об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, так как судом первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении Гулянского Д.И.рассмотрены с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При повторном рассмотрении данного дела суду первой инстанции следует, всесторонне, полно и объективно изучить и оценить материалы дела и обоснованно мотивировать, что собранные доказательства по делу в совокупности, указывают на наличие или отсутствия состава административного правонарушения в отношении физического лица Гулянского Д.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Нерюнгри РС (Я), от 02 мая 2012 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гулянского Д. И. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Г.И. Рожин