5/1-151/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Нерюнгри 06 июля 2012 года Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с представителя физического лица - Зубцова Ю.А., представителя ОГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району Плюснина С.В., по доверенности от 21 сентября 2011 года, рассмотрев жалобу Бочкова В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Я) от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бочкова В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Я) от 10 мая 2012 года Бочков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись решением мирового судьи, Бочков В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи. В судебном заседании представитель физического лица - Зубцов Ю.А. жалобу Бочкова В.В. поддержал в полном объеме, указывая, что постановление мирового судьи вынесено в отсутствии Бочкова В.В., что о дате рассмотрения дела не был извещен, повестки, и телеграммы не получал. Представитель ОГИБДД МВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) Плюснин С.В. с жалобой не согласен и просит постановление мирового судьи оставить без изменения. Выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 10 мая 2012 г. мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Бочкова В.В. и, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В постановлении мирового судьи указано, что Бочков В.В. извещался судебными повестками и почтовой телеграммой. Однако из материалов дела следует, что Бочков В.В. не был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, судебную повестку на имя Бочкова В.В. 07 мая 2012 года получила соседка, также нет сведений о вручении почтовой телеграммы. Данное обстоятельство, свидетельствующее о нарушении процессуальных норм при рассмотрении дела, влечет безусловную отмену постановления. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В данном случае, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, что является основанием для передачи дела на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Нерюнгри от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бочкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отменить. Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бочкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> мировому судье судебного участка № 37 г. Нерюнгри РС (Я) на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Судья Нерюнгринского городского суда Г.И. Рожин