Мировой судья Вакуленко Л.В.

       5/1-160-2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Нерюнгри 24 мая 2012г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., рассмотрев жалобу Пиляй А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 18 мая 2012г.

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка № 51 г.Нерюнгри 18.05.2012г. вынесено постановление о привлечении Пиляй А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На основании данного постановления Пиляй А.В. назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток.

Пиляй А.В. не согласившись с данным решением, подал в Нерюнгринский городской суд жалобу, в которой указывает, что он является отцом шестерых детей, и в результате назначения наказания в виде ареста теряет возможность в воспитании своих детей и в осуществлении трудовой деятельности.

В судебном заседании Пиляй А.В. жалобу поддержал и суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, просит постановление мирового судьи изменить, и снизить срок наказания.

Суд, заслушав доводы Пиляй А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 16.05.2012 года следует, что Пиляй А.В. находясь по адресу: <адрес> в присутствии третьих лиц выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Пиляй А.В. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В постановлении о назначении административного наказания, мировым судьей указано, что обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Пиляй А.В. не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При этом судья может установить и иные смягчающие обстоятельства, не указанные в данной статье.

Пиляй А.В. как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в настоящем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что должно быть учтено при назначении наказания, как смягчающее ответственность обстоятельство. Кроме этого, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства должно быть учтено и наличие на иждивении у Пиляй А.В. несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению, а жалоба Пиляй А.В. удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 18 мая 2012г. в отношении Пиляй А.В., изменить, снизив назначенное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста до 8 суток.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г.Терешкина