Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами



5/1-214-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нерюнгри 03 июля 2012 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием правонарушителя Юрченко Ю.В., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев жалобу Юрченко Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 51 по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении

Юрченко Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 22 июня 2012г. Юрченко Ю.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным средством, и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Не согласившись с данным постановлением, Юрченко Ю.В. обратился с жалобой в Нерюнгринский городской суд, указывая на пересмотр его административного дела.

В судебном заседании Юрченко Ю.В. пояснил, что с наказанием он согласен, просит сократить срок.

Суд, выслушав Юрченко Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 21 июня 2012 года Юрченко Ю.В. нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи следует, что мировой судья при назначении административного наказания учитывал исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения.

Согласно имеющихся в материалах дела доказательств, следует, что 21 июня 2012 года около 21 час. 05 мин. на даче «<данные изъяты>» в п. Серебряный Бор, Юрченко Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления.

Алкогольное опьянение Юрченко Ю.В. подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством серии <адрес> от 21 июня 2012 года.

В соответствии со ст.3.9 п.2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

При назначении наказания за административное правонарушение судье необходимо учитывать все смягчающие и отягчающие обстоятельства, характеристику личности правонарушителя, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Мировым судьей объективно дана оценка обстоятельствам дела и личности Юрченко Ю.В., вследствие чего в отношении последнего обоснованно избран вид административного наказания - административный арест. Из списка нарушений АБД следует, что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. А также на основании решения Нерюнгринского городского суда от 30 июня 2011 года в отношении Юрченко Ю.В. вынесено решение о прекращении действия права Юрченко на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, Юрченко Ю.В., грубо пренебрегая Правилами дорожного движения, игнорируя судебное решение, по которому ему установлено прекратить действие прав на управление транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, совершил указанное правонарушения в состоянии опьянения.

Кроме этого, по объяснению Юрченко Ю.В., данного при составлении протокола об административном правонарушении 21.06.2012 года, последний не отрицал управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ехал на дачу.

Мировым судьей судебного участка № 51 г. Нерюнгри при рассмотрении данного административного правонарушения были исследованы все доказательства по делу.

Всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка.

То есть, суд приходит к выводу о том, что у мирового судьи имелись законные основания для привлечения к ответственности Юрченко Ю.В., мировым судьей был соблюден установленный законом порядок и правильно принято решение о назначении ему наказания в виде административного наказания ареста на пятнадцать суток.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мировым судьей судебного участка № 51 вынесено в соответствии с действующим законодательством, соответствует фактическим обстоятельствам дела, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Поэтому суд считает необходимым в удовлетворении жалобы об отмене постановления мирового судьи Юрченко Ю.В. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри от 22 июня 2012 года о признании Юрченко Ю.В. виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Юрченко Ю.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Боргеева