5/1-140-2012

Р Е Ш Е Н И Е

24 мая 2012 года г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., с участием Корешковой О.С., его представителя Студеникиной Л.В. по доверенности, при секретаре Кяго Ю.В.,

рассмотрев жалобу Корешковой О.С. на постановление и.о. начальника Нерюнгринского районного отдела судебных приставов Голивец Т.В. о признании Корешковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника НРО СП УФССП по РС (Якутия) старшего судебного пристава Голивец Т.В. № 42 от 17 апреля 2012 года Корешкова О.С., главный бухгалтер ОП УК «<данные изъяты>», осуществляющей бухгалтерский учет ОАО «<данные изъяты>», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Корешкова О.С. обратилась с жалобой в суд об отмене данного постановления, поскольку фактически требование судебного пристава-исполнителя было выполнено. Согласно требований постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника С. № от 16.02.2012 года главному бухгалтеру ОАО «УК Нерюнгриуголь» надлежит удержать в трехдневный срок со дня выплаты дохода и перечислить на депозитный счет НРО СП УФССП по РС (Я) денежные средства, в первую очередь сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. Должностным лицом - главным бухгалтером в адрес ССП 03 апреля 2012 года была направлена копия исполнительных документов с отметкой об исполнении с приложением платежных поручений № от 14.03.2012 года и № от 14.03.2012 года. Из указанных платежных поручений следует, что из заработной платы С. за февраль месяц 2012 года, в срок согласно требованию пристава-исполнителя, удержаны денежные средства в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В результате ошибки исполнителя денежные средства были перечислены на счет УФК по РС (Я) (ИФНС России по Нерюнгринскому району РС (Я)). Ошибка обнаружена и устранена. Денежные средства перечислены на депозитный счет НРО СП УФССП по РС (Я) платежным поручениям № от 23.04.2012 года и № от 23.04.2012 года. 05 мая 2012 года от Корешковой О.С. поступило дополнение к жалобе, где она просит признать допущенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Корешкова О.С. жалобу и дополнение к жалобе, по доводам в них изложенным, поддержала, суду пояснив, что исправление ошибки было осуществлено в кратчайшие сроки. Требование судебного пристава по постановлению от 16.02.2012 года было исполнено. Просит учесть несоразмерность штрафной санкции и суммы, подлежащей перечислению, а также характер совершенного правонарушения и ее роль, что она сама непосредственно не производит операции по перечислению денежных средств, размер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, просит признать допущенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, и прекратить производство по делу.

Ее представитель также просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

В судебное заседание и.о. начальника НРО СП УФССП РС (Я) Голивец Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, ее представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 16.02.2012 года главному бухгалтеру ОАО «УК Нерюнгриуголь» судебным приставом исполнителем было направлено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника С. №, копия исполнительного листа ВС № от 19.10.2011 года, копия постановления о взыскании исполнительского сбора от 16.02.2012 года.

Главному бухгалтеру ОАО «<данные изъяты>» надлежит удержать в трехдневный срок со дня выплаты дохода и перечислить на депозитный счет НРО СП УФССП по РС (Я) денежные средства, в первую очередь сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, затем исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей, с указанием реквизитов Нерюнгринского РОСП УФССП по РС (Я).

Однако 03.04.2012 года от ОАО «<данные изъяты>» в ССП поступили копии исполнительных документов с отметкой об исполнении» с приложением платежных поручений № от 14.03.2012 года и № от 14.03.2012 года. Из указанных платежных поручений следует, что из заработной платы С. за февраль месяц 2012 года, в срок согласно требованию пристава-исполнителя, удержаны денежные средства в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, денежные средства были перечислены на счет УФК по РС (Я) (ИФНС России по Нерюнгринскому району РС (Я)).

При этом данная ошибка в указании счета для перечисления была обнаружена и устранена. Денежные средства перечислены на депозитный счет НРО СП УФССП по РС (Я) платежным поручениям № от 23.04.2012 года и № от 23.04.2012 года.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Диспозиция ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения Корешкова О.С. не оспаривала.

Постановлением и.о. начальника НРО СП УФССП по РС (Якутия) старшего судебного пристава Голивец Т.В.№ 42 от 17 апреля 2012 года Корешкова О.С., главный бухгалтер ОП УК «<данные изъяты>», осуществляющей бухгалтерский учет ОАО «<данные изъяты>», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление вынесено обоснованно, в действиях Корешковой О.С имеются признаки данного административного правонарушения.

    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, учитывая характер совершенного правонарушения, исправление допущенной ошибки Коршековой О.С., главным бухгалтером ОАО «<данные изъяты>» в кратчайшие сроки, последствия совершенного административного правонарушения, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать совершенное Корешковой О.С. административное правонарушение по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ малозначительным.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд по результатам рассмотрения жалобы выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных в частности ст. 2.9 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Корешковой О.С. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 42 от 17 апреля 2012 года, вынесенное и.о. начальника НРО СП УФССП по РС (Якутия) - старшего судебного пристава Голивец Т.В. в отношении Корешковой О.С. об административном правонарушении по ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 15.000 рублей, отменить и производство по данному делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия ) в течение 10 дней.

Судья Нерюнгринского

городского суда Н.А. Боргеева