5/1-87/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Нерюнгри 28 марта 2011 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мельникова Н.М., с участием заявителя Горшкова А.А., при секретаре Молодцовой Н.В., рассмотрев жалобу Горшкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Горшкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Могилевской Е.А. вынесено постановление о признании Горшкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Горшков А.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу на основании п.3 ст. 30.7 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Горшков А.А. жалобу поддержал, зачитал письменное ходатайство о прекращении производства по делу.
Суд, заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, считает постановление мирового судьи от 18.02.2011 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Горшков А.А., 26.01.2011 года в 10 часов 38 минут на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, приложения 2 к Правилам дорожного движения.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, влечет только лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Административная ответственность за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ возникает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
При этом ответственности за выезд по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующее правонарушение как умышленно, так и по неосторожности, поскольку противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств.
Обстоятельства, совершенного Горшковым А.А. правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 26.01.2011 года и схемой места совершения обгона от 26.01.2011 года.
В протоколе об административном правонарушении, написано, что он, Горшков А.А. совершил обгон, потому что сконцентрировал внимание на прерывистой линии и не заметил запрещающий знак. Данный протокол подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, также Горшков А.А. расписался в схеме места совершения обгона в графе «со схемой согласен».
В судебном заседании заявитель пояснил, что 18.02.2011 года мировым судьей судебное заседание было проведено без его участия, он не был уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела и не мог осуществлять защиту своих прав.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется телефонограмма за № от 08.02.2011 года на имя Горшкова А.А. о дне слушания дела 18.02.2011 года в 10 часов 30 минут, данную телефонограмму приняла жена Горшкова А.А. - Г..
В связи с этим, в деле, имеются данные о надлежащем извещении Горшкова А.А. о времени рассмотрения дела. От Г. не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Поэтому мировым судьей обоснованно было рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
В деле отсутствуют документы, подтверждающие то, что заявитель обогнал тихоходное транспортное средство - трактор.
Учитывая изложенное, судом не установлены основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 18.02.2011 года в отношении Горшкова А.А..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 18.02.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горшкова А.А. оставить без изменения, а жалобу Горшкова А.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.М.Мельникова