Мировой судья Вакуленко Л.В
5/1-159-2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2011 года г.Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Каргапольцева К.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Каргапольцева К.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 14 апреля 2011 года, которым
Каргапольцев К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 13 апреля 2011 года Каргапольцев К.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно в том, что он 13 апреля 2011 года около 01 час. 15 мин. в <адрес> в кабинете № УВД по Нерюнгринскому району выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, оскорблял человеческое достоинство, на замечания не реагировал.
За совершение указанного правонарушения Каргапольцеву К.Л. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Каргапольцев К.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным в части назначенного ему административного наказания.
При рассмотрении жалобы Каргапольцев К.Л. полностью поддержал доводы жалобы. Суду пояснил, что в ту ночь он находился в кабинете оперативных сотрудников ОУР УВД по Нерюнгринскому району, где у него отбирали объяснение по поводу обращения сожителя его матери с заявлением о хищении денег. В тот момент он был доставлен в УВД по Нерюнгринскому району с остаточными признаками алкогольного опьянения. При даче объяснений он, не преследуя цели нарушения общественного порядка, а просто, не сдержав эмоции, несколько раз выразился нецензурной бранью. Нецензурные слова в ходе беседы у него «выскочили» из уст. При этом общественный порядок он нарушать не хотел. Он понимает, что не должен был так себя вести. Просит учесть, что сразу же попросил прощение у сотрудников милиции, в присутствии которых допустил нецензурные слова. Выводы для себя сделал, искренне раскаивается. Также просит принять во внимание, что он имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался.
Выслушав доводы Каргапольцева К.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Каргапольцев К.Л. не оспаривает свою вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Ко АП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При вынесении постановления мировым судьей указанные обстоятельства были учтены не в полной мере.
Как следует из постановления мирового судьи, обстоятельств, отягчающих ответственность Каргапольцева К.Л., не установлено.
Указанные в вводной части постановления мирового судьи данные о том, что Каргапольцев К.Л. ранее привлекался к административной ответственности, не подтверждаются материалами дела.
При рассмотрении жалобы установлено, что Каргапольцев К.Л. признал свою вину в совершении правонарушения, раскаивается.
При изучении данных о личности Каргапольцева К.Л. установлено, что он имеет постоянное место работы, обучается по заочной форме обучения в ВУЗе.
При назначении наказания также необходимо учесть обстоятельства совершения правонарушения, характер допущенного нарушения.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить жалобу Каргапольцева К.Л. и снизить срок назначенного ему административного ареста.
В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении суд может принять решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 51 г.Нерюнгри от 14 апреля 2011 года, на основании которого Каргапольцев К.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток изменить.
Снизить срок назначенного Каргапольцеву К.Л. административного наказания в виде административного ареста до 5 (пяти) суток.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Чеплакова Н.В.