Мировой судья Вакуленко Л.В.
5/1-161/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2011 г. г.Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Жданова Т.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Жданова Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года, которым
Жданов Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, учащийся <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 13 апреля 2011 года Жданов Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника милиции, а именно в том, что он 11 апреля 2011 года около 22 час. 15 мин. в <адрес> выражался нецензурной бранью, кричал, шумел и на требование прекратить хулиганские действия не реагировал. При пресечении нарушающих общественный порядок действий Жданов Т.С. оказал активное физическое неповиновение сотрудникам милиции: вырывался, хватал за форменную одежду.
За совершение указанного правонарушения Жданову Т.С. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Жданов Т.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным. Так, его действия были обусловлены противоправным поведением парня, который перед указанными событиями на улице беспричинно нанес ему удар по голове. После этого, желая разобраться, он стал преследовать этого человека. Когда этот парень забежал в квартиру и заперся, он стал стучать в дверь, преследуя цель выяснения отношений. В дальнейшем по прибытию сотрудников милиции он попытался убежать. Просит изменить постановление мирового судьи, поскольку не были учтены указанные им обстоятельства. Назначенное ему административное наказание считает чрезмерно суровым. Кроме того, просит учесть, что ему необходимо продолжить лечение больного глаза, а в связи с нахождением в спецприемнике у него нет такой возможности.
При рассмотрении жалобы Жданов Т.С. полностью поддержал вышеизложенные доводы. Дополнительно пояснил суду, что умысла на нарушение общественного порядка он не имел, а желал выяснить отношения. Имеющиеся в деле объяснения свидетелей не соответствуют действительности. Просит учесть, что в настоящее время он готовится к написаю дипломного проекта, проходит производственную практику в связи с обучением в колледже. Он осознал, что, желая выяснить отношения с неизвестным гражданином, который беспричинно ударил его на улице, не должен был допускать самоуправные действия. По указанному им факту в отношении неизвестного гражданина он с заявлением в правоохранительные органы не обращался.
Выслушав доводы Жданова Т.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Жданов Т.С. по сути оспаривает свою вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Ко АП РФ.
Однако его вина полностью подтверждена материалами дела, а именно: рапортом милиционера ОРППСМ УВД по Нерюнгринскому району Г.В., рапортом инспектора службы ОРППСМ УВД по Нерюнгринскому району Э., рапортом инспектора ОРППСМ УВД по Нерюнгринскому району Б., объяснениями очевидцев Г.О., С., Г.П..
Мировым судьей при рассмотрении дела дана оценка исследованным доказательствам. Доказательства отвечают требованию допустимости, получены без нарушений закона.
Исследованными доказательствами подтверждается, что действия Жданова Т.С. состояли в нарушении общественного порядка, были беспричинны, сопряжены с нарушением спокойствия жильцов дома, а также сопровождались грубой нецензурной бранью. Жданов Т.С. своим поведением проявил явное неуважение к общепринятым нормам морали и нравственности.
Доводы Жданова Т.С. о том, что его действия не были беспричинными, и были обусловлены предшествующим противоправным поведением незнакомого ему гражданина, не были подтверждены какими-либо доказательствами. Как следует из объяснений вышеприведенных лиц, Жданов Т.С. им не был знаком. Они не подтверждают те обстоятельства, на которые указывает Жданов Т.С.
Кроме того, вышеперечисленными доказательствами полностью подтверждено, что Жданов Т.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции, которые пресекали его хулиганские действия.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что действия Жданова Т.С. содержат признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника милиции.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При вынесении постановления мировым судьей указанные обстоятельства были учтены в полной мере.
Кроме того, при назначении Жданову Т.С. административного наказания мировым судьей были приняты во внимание обстоятельства, относящиеся к личности виновного.
При вынесении постановления мировым судьей учтены обстоятельства дела, а также характер допущенного правонарушения.
Данных о наличии смягчающих ответственность обстоятельств в деле не усматривается.
С учетом изложенного суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Что касается доводов Жданова Т.С. о необходимости продолжения лечения в связи с имеющимся у него заболеванием, то суд исходит из того, что лицо, отбывая административное наказание в виде административного ареста, не лишено возможности получения гарантированной государством медицинской помощи. Кроме того, указанные доводы Жданова Т.С. не подтверждены медицинскими документами.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2011 года, на основании которого Жданов Т.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, оставить без изменения, а жалобу Жданова Т.С. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Чеплакова Н.В.