Мировой судья Вакуленко Л.В.
5/1-158/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2011 года г.Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Чеплакова Н.В., с участием Вознесенского Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу Вознесенского Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Вакуленко Л.В. по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2011 года, которым
Вознесенский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности:
-08 июня 2010 года по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей;
-05 августа 2010 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток,
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановления мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри от 11 апреля 2011 года Вознесенский Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, а именно в том, что он 09 апреля 2011 года около 21 часа 45 минут в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством.
За совершение указанного правонарушения Вознесенскому Д.В. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Вознесенский Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, считая его необоснованным в части назначенного ему административного наказания. Просит изменить постановление мирового судьи.
При рассмотрении жалобы Вознесенский Д.В. полностью поддержал доводы, изложенные в ней. Так же пояснил, что на иждивении у него находятся <данные изъяты>. Его супруга - домохозяйка. При столь длительном сроке ареста он может потерять постоянное место работы. При рассмотрении дела мировым судьей, а также в настоящий момент вину в совершении правонарушения он признает.
Выслушав доводы Вознесенского Д.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вознесенский Д.В. не оспаривает своей вины в совершении указанного административного правонарушения, но просит снизить срок назначенного ему административного ареста.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении Вознесенскому Д.В. административного наказания мировым судьей были приняты во внимание обстоятельства, относящиеся к личности виновного, который 05 августа 2010 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Кроме того, 08 июня 2010 года за совершение административного наказания, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, Вознесенский Д.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Таким образом, вполне обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учтена повторность совершенного административного правонарушения.
При вынесении постановления мировым судьей учтены обстоятельства дела, а также учтен характер допущенного правонарушения.
Данных о наличии смягчающих ответственность обстоятельств в деле не усматривается.
С учетом изложенного суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №51 г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2011 года, на основании которого Вознесенский Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, оставить без изменения, а жалобу Вознесенского Д.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Чеплакова Н.В.